гляди на систему влади як такої і на ідеали парламентаризму.
В Сибірської обласної думи представники «лівих» партій бачили головний важіль зміцнення своїх позицій в антибільшовицьке русі. Що цілком зрозуміло, адже у складі думи переважали есери, а другу за чисельністю групу становили соціал-демократи.
Захист ідеї та реального складу Сибірської обласної думи в пропаганді соціалістичних партій краю займала найважливіше місце. Провідні газети соціалістів-революціонерів томський «Голос народу», омське «Дело народу», меншовицькі «Зоря», «Алтайський промінь», «Дело робітника» та ін впродовж липня - вересня 1918 вели активну популяризацію обласної думи.
Есери і меншовики представляли Сибірську обласну думу як тимчасовий сибірський парламент, наділений законодавчими та контрольними функціями. У омської газеті соціалістів-революціонерів передовиця від 7 липня під назвою «Похід на демократію» нагадувала Тимчасовому Сибірському уряду про його підзвітності обласній думі і повної залежності в прийнятті важливих державних рішень. З широким тлумаченням повноважень представницького органу солідаризувалися і меншовики, стверджуючи, що дума є єдиною законодавчою владою в Сибіру. Редакція барнаульской газети соціал-демократів «Алтайський промінь» вважала, що Сибірська обласна дума «контролюватиме діяльність Ради міністрів» і «виправить всі помилки Тимчасового Сибірського уряду».
Крім контрольної та законодавчої функцій представники «лівого» течії приписували Сибірської обласної думи верховенство у вирішенні питання організації Всесібірского і всеросійської влади. Як писав А. Корчагін в томської газеті «Голос народу», «основним завданням Думи є створення стійкої тимчасової влади і скликання Сибірського установчих зборів». У наслідку в цій же газеті зазначалося, що «Сибірська обласна дума виконає свою історичну місію, ... вирішивши поряд з місцевими завданнями питання про створення єдиної загальноросійської влади».
В періодиці «лівих» думський форум зображувався як останній демократичний орган в Сибіру. Основним їх тезою було твердження, що Сибірська обласна дума є справжнім оплотом всієї організованої демократії, а тому є головним гарантом здійснення народовладдя. Така точка зору обгрунтовувалась порядком формування думи та її готівковим складом. У передовиці газети «Голос народу» стверджувалося, що «справжній складу Сибірської обласної думи відображає думки і сподівання всього Сибіру через представництво земських і міських самоврядувань, селянських з'їздів, робочих, національних організацій, кооперативів тощо ». При цьому склад думи вважався прийнятним, оскільки в ньому переважали представники сибірської демократії, а в цьому випадку «дотримання високих принципів», таких як відповідність складу реальному співвідношенню суспільно-політичних сил, загальне суспільне визнання, вважалося не обов'язковим. У апологетики обласної думи, обраною шляхом простого представництва від суспільно-політичних організацій, есери були готові забути про загальне виборче право як основу народовладдя.
У серпні 1918 р. соціалістична друк схвалила проект поповнення думи цензовими елементами. Така реакція на раніше бойкотований проект пояснювалася прагненням до збереження народного фронту і бажанням демократії таки провести «об'єктивний облік сил країни». Реалізація цього проекту передбачала, що більшість ...
