у думі залишиться за соціалістами.
Відкриття робіт представницького форуму Сибіру 15 серпня 1918 ознаменувався в пресі есерів і меншовиків публікацією всіх привітальних відозв на адресу обласної думи і урочистими зауваженнями про те, що «демократія, ще вчора принижена і майже розчавлена, прийшла сьогодні до державного будівництва ».
Згодом «ліві» газети невпинно стежили за всіма перипетіями роботи Сибірської обласної думи, старанно передруковували стенограми засідань і продовжували стверджувати, незважаючи на очевидне розбіжність з дійсністю, що дума є вищим органом управління в Сибіру.
Опозиційні газети приєднувалися до думки есерів і меншовиків, вважаючи Сибірську обласну думу вищим органом влади в Сибіру. За цією установою визнавалися права контролювати і спрямовувати діяльність уряду, виділеного з складу думи, а в разі недовіри і право розпуску Ради міністрів. У питанні про Сибірської обласної думі «Робочий прапор» актуалізувало цінності демократії і закликало «пролетаріат» згуртуватися і відстоювати думу. Цей орган представники опозиції антибільшовизму розглядали подібно «лівим» як останній спосіб зупинити «сповзання влади вправо».
Періодична печатку «центру» політичного спектру Сибіру не дотрималася однієї певної лінії по відношенню до Сибірської обласної думи протягом липня - листопада 1918 Газети вміщували матеріали приватних нарад Сибірської обласної думи, думки міністрів Тимчасового Сибірського уряду з питання про скликання думи, при цьому уникаючи публікувати різкі резолюції суспільно-політичних організацій.
Власні ж програмні статті та редакційні ремарки носили обережний характер. У період, коли йшла боротьба за скликання Сибірської обласної думи, її приватні наради в цілому віталися, але тільки як демократичний форум народів Сибіру. Наприкінці липня 1918 редакція газети «Сибірська життя» солідаризуватися з думкою голови Ради міністрів Тимчасового Сибірського уряду П.В. Вологодського, схилятися до визнання необхідності скликання Сибірської обласної думи. 18 липня 1918 на першій шпальті газети «Сибірська життя» була вміщена стаття, в якій підтверджувалася відповідальність уряду перед Сибірської обласної думою. Однак автор сильно сумнівався в здатності думи представляти інтереси всього населення Сибіру і дотримуватися принципи народовладдя. Такий підхід враховував неповне представництво в Сибірської обласної думи окремих категорій населення, нетрадиційно демократичний спосіб обрання депутатів і при цьому стверджував легітимність думи. Іркутська газета «Дело» також «вважала, що це (дума) недосконале представницька установа може надати величезну послугу уряду, ставши легальною ареною боротьби політичних сил». Тобто дума представлялася автору статті саме як демократичний форум, підтримуючий уряд.
Після постанови Ради міністрів Тимчасового Сибірського уряду, який призначив дату скликання другої сесії Сибірської обласної думи, в «центристської» пресі були конкретизовані погляди на діяльність народних представників. Найближчі завдання, які ставилися перед думою, обмежувалися затвердженням проекту про вибори під Всесібірского Установчі збори та надання повноважень Тимчасовому Сибірському уряду правити до скликання Установчих зборів. Після цього Сибірської обласної думи пропонувалося самостійно розпуститися.
Представники «правого» т...
