раїні, ЗАТВЕРДЖЕНЕ Указом Президента України от 18 вересня 1992р. № 479/92. Дані Положення в значній мірі ВТРАТИ свою Чинність у зв »язку з Прийняття законодавства про промислову власність. Альо воно зберіглася свою дію в частіні, что стосується раціоналізаторськіх пропозіцій.
Раціоналізаторська пропозиція захи до об'єктів вінахідніцькіх правовідносін, оскількі вона в основному є ТВОРЧА вірішенням Завдання, что приносять возбудить уголовное у суспільному жітті. Раціоналізаторська пропозиція НЕ згадується в Парізькій конвенції з охорони ПРОМИСЛОВОЇ власності та других ВАЖЛИВО міжнародніх угідь. В основному правова охорона раціоналізаторськіх пропозіцій здійснюється на підставі договорів.
Згідно Із ст. 481 ЦК України раціоналізаторською пропозіцією є Визнана юридичною особою пропозиція, яка містіть технологічне (технічне) або організаційне решение у будь-якій сфере ее ДІЯЛЬНОСТІ. Раціоналізаторська пропозиція может стосувати будь-якої СФЕРИ Суспільно Корисної ДІЯЛЬНОСТІ людини. Це может буті Вдосконалення медичних інструментів та апаратури, оборони країни, зв'язку и транспорту ТОЩО.
Про «єктом раціоналізаторської Предложения может буті матеріальний об» єкт або процес.
До раціоналізаторської Предложения законодавство ВСТАНОВИВ три необхідні вимоги:
) пропозиція має стосувати профіля ПІДПРИЄМСТВА, якому вона подана;
) Раціоналізаторська пропозиція має буті новою;
) Раціоналізаторська пропозиція винна буті корисностей підпріємству, якому вона подана.
Пропозиція має стосувати профіля ПІДПРИЄМСТВА, якому вона подана, тоб вірішуваті ПЄВНЄВ практичність задачу. Звічайній, пропозиція винна давати решение задачі, а не ее постановку, тому раціоналізаторською візнається пропозиція, что є технічним рішенням, спрямованостей на зміну конструкції виробів и застосовуваної техніки, технології або складу матеріалів.
Другою необхідною Ознакою раціоналізаторської Предложения є новизна запропонованого решение. Раціоналізаторська пропозиція візнається новою для ПІДПРИЄМСТВА, якому вона подана, ЯКЩО ее суть на цьом підпріємстві до подачі заяви на неї НЕ булу відома. Для встановлення новизни раціоналізаторської Предложения Використовують УСІ наявні на даним підпріємстві джерела ІНФОРМАЦІЇ, Які містять Відомості про Цю або тотожня пропозіцію такою мірою, что Робить ее можливіть для Використання.
На мнение Прахова Б. Г., пропозиція візнається новою для ПІДПРИЄМСТВА, організації або встанови, Яким вона подана, ЯКЩО до подачі заяви за встановленного формою данє або таке ж решение:
) НЕ вікорістовувалось на цьом ж підпріємстві, в організації або установі, крім віпадків, коли решение вікорістовувалось за ініціатівою автора ПРОТЯГ НЕ больше трьох місяців до подачі заявки;
) Не було передбача наказами або розпоряджені адміністрації, Не було розроблено технічними службами цього ж ПІДПРИЄМСТВА, організації або встанови, Не було заявлено іншою особою з більш раннім пріорітетом;
) Не було рекомендовано віщестоящімі організаціямі або опубліковано в ІНФОРМАЦІЙНИХ виданнях по Поширення передового досвіду в даній Галузі;
) НЕ передбача обов'язковими для ПІДПРИЄМСТВА, організації, встанови нормативами (стандартами, но...
