Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Арбітражно-процесуальне право

Реферат Арбітражно-процесуальне право





озову, збільшення розміру позовних вимог, про вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, про вступ у справу третіх осіб , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, про з'єднання і роз'єднання кількох позовних вимог.

У касаційній інстанції не може бути пред'явлений зустрічний позов, не застосовуються правила про заміну неналежного відповідача.

Межі розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції встановлені ст. 286 АПК. Завданням арбітражного суду касаційної інстанції є перевірка законності рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій. Перевіряючи законність судових актів, арбітражний суд касаційної інстанції встановлює правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акту.

Правильність застосування норм матеріального та процесуального права арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги. Відповідно до ст. 286 АПК арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування норм процесуального права, порушення яких є безумовною підставою для скасування судового акту, незалежно від доводів, що містяться в касаційній скарзі. p align="justify"> Частина 3 ст. 286 АПК зобов'язує арбітражний суд касаційної інстанції при розгляді справи перевіряти, чи відповідають висновки арбітражного суду першої і апеляційної інстанцій про застосування норми права встановленим ними у справі обставинам та наявним у справі доказам. Перевіряючи відповідність висновків арбітражного суду про застосування норми права наявним у справі доказам, арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний перевірити обгрунтованість висновків арбітражного суду про існування чи відсутність фактичних обставин, включених до предмету доказування, тобто тих обставин, які дають можливість застосувати норму права, складову правова підстава позову.


83. Повноваження арбітражного суду касаційної інстанції


Повноваження арбітражного суду касаційної інстанції - це сукупність його прав на вчинення встановлених законом процесуальних дій щодо вступили в законну силу рішення, постановлення ухвали суду першої або апеляційної інстанцій, що перевіряється за касаційною скаргою.

Федеральний арбітражний суд округу, розглянувши справу, має право:

) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції та (або) постанову суду апеляційної інстанції без зміни, а касаційну скаргу без задоволення - якщо буде встановлено, що суд першої або апеляційної інстанції при розгляді та вирішенні справи правильно встановив обставини, що мають значення для правильного розгляду справи, та вірно застосував норми матеріального та процесуального права.

Залишаючи скаргу без задоволення, суд касаційної інстанції повинен у своєму визначенні вказати мотиви, за якими відкинуті доводи скарги.

) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції та (або) постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і, не передаючи справу на новий розгляд, прийняти новий судовий акт - якщо фактичні обставини, що мають значення для справи, встановлені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій на підставі повного і всебічного дослідження наявних у справі доказів, але цим судом неправильно застосовано норму права чи законність рішення, постанови арбітражного суду першої і апеляційної інстанцій повторно перевіряється арбітражним судом касаційної інстанції за відсутності підстав до скасування рішення, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Право арбітражного суду касаційної інстанції змінити рішення може бути реалізовано тільки тоді, коли допущені судом порушення не вплинули на кінцеві висновки суду першої інстанції про права та обов'язки сторін.

) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції та (або) постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і направити справу на новий розгляд до відповідного арбітражного суду , рішення, постанова якого скасовано або змінено - якщо цим судом порушено норми процесуального права, що є відповідно до ч. 4 ст. 288 АПК підставою для скасування рішення, постанови, або якщо висновки, що містяться в оскаржуваних рішенні, постанові, не відповідають встановленим у справі фактичним обставинам або наявним у справі доказам.

)

Назад | сторінка 63 з 73 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повноваження суду касаційної інстанції
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Суд касаційної інстанції в арбітражному процесі