товарів і послуг при 1-відсоткове підвищення тарифів - 0,191%).
Також вище середнього значення по республіці чутливість до тарифами на ЖКП у сімей, що проживають у великих і малих містах республіки, крім м. Мінська (0,185% і 0,167% відповідно), у сімей другої і третьої квінтільних груп (0,182% і 0,172% відповідно), у сімей без працюючих (0,18%). p> При цьому у сімей пенсіонерів чутливість до зростання тарифів - Одна з найнижчих (0,132% у середньому). Нижче цього показника вона тільки у сімей вищої квінтільной групи (0,131%), з трьома і більше працюючими (0,128%), а також сільській місцевості (0,125%).
Таким чином, всі сім'ї незалежно від їх приналежності до тих чи інших категорій чутливі до зростання тарифів на ЖКП з невеликими відхиленнями від досить високого середнього показника (0,16%) по республіці - від 0,125 до 0,238%. p> Ресурсне забезпечення функціонування економіки республіки
беларусь економічний розвиток валовий продукт
На Протягом 2003 р. спостерігалася напруженість з виконанням показника зниження енергоємності ВВП. Тільки за результатами року в цілому вдалося його виконати - (-5,3%) при прогнозі (-4,5%) - (-5,5%). Це означає, що при збільшенні ВВП республіки на 6,8% споживання паливно-енергетичних ресурсів країною збільшилося на 1,1%.
Це означає, що в республіці в 2003 р. було спожито близько 34 759 тис. тут (при енергобалансі 2002 р. і прирості в 1,1%), або 24307 тис. умовних тонн нафти (у перерахунку через коефіцієнт 1,43 од. умовного палива/1 т нафти). Перекладаючи номінальний ВВП за середнім офіційним обмінним курсом (2052,17 біл. руб. за 1 долар США у 2003 р.), отримуємо, що в Білорусі споживання енергоресурсів становить 1,389 умовної тонни нафти в розрахунку на 1000 дол США валового внутрішнього продукту за ринковими цінами.
Для порівняння, в США в 2000 р. цей показник становив 0,238 умовної тонни нафти на 1000 дол, а в 1980 - 0,625 умовної тонни нафти. Для Фінляндії в 2000 р. - 0,251 умовної тонни нафти на 1000 дол ВВП. p> Таким чином, в Білорусі енергонавантаження в розрахунку на ВВП за ринковими цінами на сьогоднішній день в 5,8 рази вище, ніж у США 2000 р., і в 5,5 рази вище, ніж у Фінляндії 2000
Зіставлення показників енергонавантаження в розрахунку на ВВП за ринковими цінами відображає здатність економіки витримувати енергонавантаження за світовими цінами на енергоносії. Білорусь же далеко не всі з них отримує за світовими цінами. p> Якщо, наприклад, нафта надходить за світовою ціною (середня ціна її імпорту склала в 2003 132,8 дол США за тонну), то природний газ - за договірними з Російською Федерацією (у 2003 р. середня ціна його імпорту була 36,9 дол США за тис. м 3 ).
Для порівняння: якщо розрахувати ціну на природний газ на основі імпортної ціни на нафту через енергоеквівалент природного газу і нафти (0,804 тонни нафти дорівнює 1 тис. м 3 природного газу), то отримаємо 106,8 дол за тис. м 3 ...
