дови в партії »? делегати конференції відповіли, що для цього необхідно: по-перше, відновити моральний авторитет партії (65,1%); по-друге, демократизувати процес виборів в партії (64,4%); По-третє, підвищити дисципліну і відповідальність на всіх рівнях (60,8%); по-четверте, удосконалювати організаційну структуру партії (57,4%); по-п'яте, забезпечити повну гласність у роботі партійних органів (56,7%).
За свободу фракцій у КПРС висловилося лише 7,7%, допускали зміни назви партії - 8,4%. При цьому відмінною рисою відповідей звільнених партпрацівників була вимога добитися чітких ідейних і політичних орієнтирів у «генеральної лінії» ЦК КПРС і Політбюро (69,8% - максимальний показник серед варіантів відповідей з цього питання).
Як «першочергові завдання первинних партійних організацій» учасники конференції виділили наступні пункти анкети: турбота про життєвий рівень трудящих (60,3%), боротьба з бюрократизмом (54,9%), ідейна боротьба з антипартійними і антисоціалістичними силами (46,3%), забезпечення нормального режиму роботи підприємств (45 , 4%).
У відповідях на запитання «про першочергові завдання КПРС в цілому, а також для області, міста чи району» проявилися специфічні особливості районів. Делегати Радянського району бачили вирішення основних внутріпартійних проблем у веденні прямих виборів делегатів на з'їзди КПРС і партійних керівників. Делегати Первомайського, Кіровського, Залізничного та сільських районів вважали першочерговим скорочення параппарата. Делегати Дзержинського і Калінінського районів, в основному, пропонували створення горизонтальних структур, тобто територіальних партійних організацій.
Наявність дуже багатьох внутрішньопартійних проблем розкрив питання «Які основні недоліки ви бачите в роботі партійних органів?». Найбільше претензій комуністи висували до ЦК КПРС. На некараність за недоліки в роботі ЦК КПРС вказали 68,5% опитаних, на недолік гласності в роботі ЦК - 52,8%. При цьому основними недоліками в діяльності Новосибірського обкому КПРС були названі: догматизм і формалізм - 27%. Відносно районних структур багато відзначали низький професіоналізм апарату (25,9%) і брак гласності в роботі (23,8%). Нарешті, основним недоліком первинних партійних організацій називалося байдужість і пасивність. На це вказували 55,3% опитаних.
Окрема серія питань з'ясовувала ставлення учасників конференції до створення Компартії РРФСР. Не отримала особливої ??підтримки ідея створення Російської Компартії поза КПРС («за» - всього 9,8%). Серед які відповіли на запитання прихильників створення Компартії РРФСР у складі КПРС - 90%, противників - 6,2%. Крім того 63% опитаних вважало за необхідне провести установчий з'їзд Компартії РРФСР до XXVIII з'їзду.
В анкеті наводилися аргументи за і проти створення Російської Компартії. Найбільш часті аргументи «за» які приводили комуністи: Росія - рівна серед рівних (150 опитаних), компартія Росії потрібна для вирішення конкретних російських проблем (36), через зміцнення Росії - до сильного і єдиного союзу (18), відродження російського національно самосвідомості (9), потрібна регіональна самостійність і незалежність (4). Досить нечисленними були аргументи проти створення російської компартії. На розвал КПРС і СРСР, в наслідок цього вказувало 5 чол., На виникнення зайвого апарату - 4 чол. Взагалі за КПРС без республіканськи...
