ка, що виникли нові політичні об'єднання важко назвати партіями: «... для нас поки розмови про другу партії - це розмови про привида: одним здалося, інші (а їх абсолютна більшість) і в очі не бачили». Але все ж «експерт» припустив, що розвиток інших політичних сил альтернативних КПРС, буде можливим, якщо партія не впорається з поставленими нею завданнями, а якщо ж поставлені цілі будуть досягнуті, то «питання про інші партії відпадає сам собою».
Подібні публікації заспокоювали комуністів, зберігаючи надію на те, що партія ще знайде вихід з кризи. Але події розвивалися так, що оптимістичні настрої швидко зникали. Партійне керівництво продовжувало «мовчати» про найголовніші питаннях: що відбувається в країні, куди радянське суспільство рухається? Це «безмовність» центральних партійних структур активізувало ідейно-політичний пошук в місцевих парторганізаціях.
лютого 1990 в Новосибірському Академмістечку відбулася науково-практична конференція «Про становище в партії і ролі первинних парторганізацій». У конференції взяло участь близько 700 комуністів - делегатів 144 первинних парторганізацій. Під час конференції було проведено анкетне опитування комуністів. Серед них майже 50% становили наукові співробітники, 24,3% - звільнені партійні працівники, 3,2% - робітники. Опитування показало, що оцінка ситуації, що склалася у членів партії дуже суперечлива.
З відповіді на перше питання анкети - «Як Ви вважаєте, в якому напрямку реально розвивалася наша країна за останні 5 років?» випливає, що як позитивні оцінювало останні роки 51,9% опитаних, з них 22,4% вважало, що будувався «новий вигляд соціалізму», а 29,5% вважало, що будувалося правова держава. Як руйнівні оцінювало поточні процеси 42%, в т. ч.2, 5% була впевнена, що країна рухається до капіталізму, 38,5% до розвалу соціалізму. В окремих анкетах звучали і такі думки: «до розвалу країни», «до розвалу суспільства взагалі», «до розвалу військово-бюрократичної системи», «до політичного та економічного кризи», «до держави без влади», «до хаосу».
Друге питання - «Кому належить зараз реальна влада в країні?»- Був свідомо авторами анкет сформульований неточно. Вони хотіли з'ясувати, яку роль в думці опитуваних грають стереотипи, традиційні кліше та емоції, сформовані засобами масової інформації. Більшість опитаних визнали, що реальна влада в країні належить міністерствам і відомствам (208 осіб - 47,2% опитаних), мафії та тіньової економіки (156 осіб - 35,4%) партійному апарату (141 чоловік - 32%). Цікаво, що влада Верховної Ради відзначили лише 7,3%, «команди» М.С. Горбачова - 15,9%. Не визнали учасники конференції політичного авторитету неформалів і народних фронтів, їх визнавали всього 2,9% опитаних. При цьому кожен десятий вважав, що в країні панує «безвладдя».
Наведемо дані результатів опитування по цьому пункту за соціальними категоріями:
Хто при владі?
Відповіді по соціальних групах «Команда» М.С. ГорбачеваПартаппаратМинистерсва і ведомстваВерх. СоветМафияБезвластиерабочие37, 5% 21,4% 64,3% 4,3% 50,0% 0,0% освоб.партработнікі16, 0% 17,9% 83,9% 6,6% 41,5% 4,7% наукові сотруднікі15, 8% 40,5% 51,8% 6,8% 29,7% 11,7%
На третє питання - «Перебудова в партії відстає від ходу перебудови в суспільстві. Що треба зробити в першу чергу для прискорення перебу...
