авленням волі на строк до 2 років. p> Ті ж дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб караються:
штрафом розміром від Зоодім 1ОО0 МРОТ;
позбавленням волі на строк до 5 дет. p> На думку [4], необхідно внести доповнення до КК РФ, включивши в нього статтю "Порушення метрологічних правил і норм" та передбачивши в ній покарання за порушення метрологічних правил і норм, які спричинили заподіяння шкоди здоров'ю або життю людей, навколишньому середовищі або завдали майновий шкоду у великих розмірах. <В
10. СТРАТЕГІЯ МЕТРОЛОГІЇ: ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ МЕТРОЛОГІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В КРАЇНІ
Стратегічні положення вдосконалення метрологічної діяльності в Росії на перспективу базуються на наступних принципах:
збереження державності вимірювального справи в Росії і перехід від адміністративного принципу управління метрологічної діяльністю до законодавчого;
проведення узгодженої політики в галузі метрології з країнами-учасницями СНД і продовження курсу на зближення принципів проведення метрологічної діяльності в Росії з аналогічними принципами міжнародних організацій та промислово розвинених країн. p> Метрологічна діяльність буде розвиватися наступним напрямкам | 21]. p> 1. Трансформація Державної системи забезпечення єдності вимірювань (ГСИ) з системи нормативних і методичних документів у державну систему управління діяльністю щодо забезпечення єдності вимірювань. p> В її основу буде покладено головний документ, який регламентує призначення, цілі, завдання, функції, склад і структуру ГСИ, її місце в Російській системі вимірювань, взаємозв'язок нормативної бази ГСИ і ГСС - це ГОСТ Р 8.000 "Метрологія. Основні положення ". За допомогою цієї системи можна домагатися такого положення, при якому недотримання вимог документів з метрології незалежно від їх правового статусу та об'єкта регламентації було б невигідним ні окремим особам, ні підприємствам, ні державі в цілому. p> 2. Удосконалення законодавчої бази метрологічної діяльності, в першу чергу внесення змін до Закону РФ "Про забезпечення єдності вимірювань "і відповідно до підзаконних актів (у тому числі НД Держстандарту). На загальну думку [21], зазначений Закон, прийнятий в 1993 р., витримав перевірку часом. Разом з тим він потребує ряді змін і доповнень [21, 32], які обумовлені накопиченим за минулий період досвідом його застосування. Внесені практикою корективи необхідно враховувати як веління часу. p> 3. Подальше розвиток Державної метрологічної служби з урахуванням її головного завдання - створення в країні таких умов для метрологічної діяльності, які зведуть до мінімуму ймовірність отримання недостовірних результатів вимірювань. Мають відбутися розробка та затвердження на рівні Уряду РФ Положення про державну метрологічну службу та її органах. У цьому документі будуть визначені статус, місце і роль органів ГМС, системи управління їх діяльністю, взаємодії з метрологічними службами федеральних органів виконавчої влади та юридичних осіб. p> 4. Удосконалення ГМС. Намічається провести реформування державного метрологічного нагляду з рівня нагляду за окремими елементами вимірювального процесу (засоби і методи вимірювань, оператори тощо) до більш високого рівня - нагляду за акредитованими МС. Добровільна акредитація МС, наступний інспекційний контроль з боку акредитуючої органу послужать гарантією виконання вимірювань з необхідною достовірністю під множині об'єктів ДМН і виключать необхідність участі величезної армії держінспекторів. p> У світлі концепції державного нагляду (підготовленої за ініціативою колишнього Державного антимонопольного комітету) належить удосконалювати взаємодія органів ДМН з іншими контрольно-наглядовими органами, належить вирішити проблеми, пов'язані з технічним забезпеченням окремих видів ДМН. Так, для здійснення нагляду за кількістю відчужуваних товарів і фасованих товарів необхідно "озброїти" інспекторів компактним обладнанням, яке випускається багатьма відомими зарубіжними фірмами за прийнятною ціною. Зокрема, необхідний портативний комплект, що включає ваги, комп'ютер і принтер, за допомогою яких здійснюються зважування упаковок товару, розрахунок характеристик партії фасованих товарів в упаковках та автоматична видача протоколу перевірки (за відсутності впливу суб'єктивного фактора з боку інспектора або контрольованого суб'єкта господарської діяльності). p> 5. Належить вдосконалення стандартів на методи контролю та випробувань, що не відповідають вимозі забезпечення єдності вимірювань, оскільки в них не наводиться похибку вимірювань. Це завдання випливає з аналізу Ростестом [8] масиву з 65 діючих російських державних стандартів, регламентують вимірювальні процедури при контролі якості різних харчових продуктів (табл. 3). br/>
Таблиця 3
Нормування характеристик якості вимірювань в державних стандартах на харчові продукти
Найменування метрологічної характер...
