, а також у своїх виступах визнач широке коло проблем, які хвилювали все суспільство і на які треба було знайти відповіді з'їзду. Комуністів хвилювали проблеми нарождавшихся капіталістичних відносин, приватної власності і багатоукладної економіки, національне питання, проблема пільг і привілеїв номенклатури, створення нової ідеологічної концепції для партії і підготовка проекту масштабної внутрішньопартійної реформи.
Висока активність обговорення в партійних організаціях проекту «Платформи» свідчить про віру багатьох комуністів в те, що тепер вони реально можуть вплинути на вироблення найважливіших політичних рішень. Тільки в березні 1990 р. в первинних партійних організаціях Новосибірської області було проведено близько тисячі партійних зборів та 125 семінарів та дискусій за проектом «Платформи», було внесено близько 400 зауважень. Аналіз внесених зауважень показав, що переважна більшість партійних організацій області однозначно висловлювалася за те, щоб: по-перше, вибори всіх керівників партії і країни, делегатів конференцій з'їздів, повинні бути альтернативними, прямими, таємними, рівними; по-друге, комуністи повинні мати більше прав у вирішенні життєво важливих питань внутрішньопартійного життя; по-третє, необхідно скоротити партійний апарат або взагалі скасувати апаратне керування, передавши його функції радам секретарів; по-четверте, 30% до 50% партійних внесків необхідно залишати на потреби первинних організацій.
Крім цього, в зауваженнях комуністів постійно звучала критика проекту «Платформи» за розпливчастість її формулювань, громіздкість і незрозумілість багатьох визначень, в першу чергу - що таке «гуманний демократичний соціалізм»? Часто зустрічалися пропозиції, що необхідно обирати лідерів партії не тільки з урахуванням їх ділових, а й політичних якостей, «готових вести роботу в умовах загостреної політичної боротьби».
Пропонувалося записати в «Платформі», що «КПРС засуджує однопартійну систему, яка була в минулому, і вважає, що тільки при багатопартійності суспільство і держава можуть повнокровно реалізувати свої можливості». Також часто звучали пропозиції про звільнення від сплати членських партійних внесків ветеранів війни, праці і т.д.
Одночасно парторганізації ряду районів внесли цілий корпус окремих пропозицій, доповнюють загальну позицію Новосибірської парторганізації щодо проекту «Платформи».
Так, в Чановском районі комуністи виступили за збереження кандидатського стажу і проти багатопартійності. У Доленском районі пропонували прибрати з проекту «Платформи» слова про розширення прав обкомів і міськкомів партії, переглянути склад персональних пенсій, залишивши персональну пенсію тільки тим, хто її «справді заслужив працею», створити компартію Росії, створити оперативний механізм винесення на обговорення всіх документів, прийнятих ЦК КПРС, створити закон про партії .
Парторганізації Чулимську району внесли зауваження про те, що необхідно докладніше викласти концепцію побудови «гуманного, демократичного соціалізму, дати право первинної партійної організації відкликання членів виборних органів, працівників апарату, якщо вони не справляються з обов'язками, посилити гласність у питанні витрачання партійних грошей. Комуністи стверджували, що пенсіонери не повинні платити партвнески і що необхідно »узаконити« вільний вихід з партії. Крім того, чулимська к...
