а те, чи були випадки зміни первісної вартості об'єктів, які причини викликали ці зміни (добудова, дообладнання, реконструкція, часткова ліквідація), чи відображені витрати по капітальних вкладеннях на рахунку 08 "Капітальні вкладення", чи показується джерело цих капітальних вкладень із збільшенням додаткового капіталу.
Як видно з інвентарної картки, ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» у жовтні 2005 року збільшило первісну вартість комп'ютера. У ході перевірки аудитор дійшов висновку, що була проведена модернізація комп'ютера Як показала вибіркова перевірка, підприємство ТОВ ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» забезпечує тотожність даних аналітичного і синтетичного обліку надходження об'єктів основних засобів.
Далі аудитор повинен перевірити збереження об'єктів основних засобів на підприємстві ЗАТ В«Компанія ЮтонВ». p> Перевірка збереження основних засобів починається з інвентаризації, яка повинна проводитися відповідно до вимог Методичних рекомендацій про порядок проведення інвентаризації майна та засобів організації (затверджені Наказом Мінфіну РФ від 11.08.92 N 49). Перед початком роботи аудитор домовився з керівником підприємства, що перевіряється про створення комісії. Наказом керівника ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» була створена інвентаризаційна комісія у складі аудитора, бухгалтера та інженера. Керівник вручив наказ членам інвентаризаційної комісії, а голові комісії - контрольний пломбір.
Перед початком інвентаризації матеріально відповідальна особа дала
претензій до інвентаризаційної комісії не маю. Цінності, перелічені в описі, знаходяться на моєму відповідальному зберіганні В».
Оформлені опису аудитор передав в бухгалтерію для складання порівнювальних відомостей, які становлять тільки за цінностями, за якими виявлені відхилення від облікових даних. Їх підписали головний бухгалтер та матеріально відповідальна особа. Аудитор перевірив правильність складання порівнювальної відомості бухгалтерією організації та відповідність записів, внесених до неї працівниками бухгалтерії, бухгалтерськими даними.
При вибірковій інвентаризації основних засобів ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» було виявлено відповідність їх фактичної наявності бухгалтерським залишкам. Проте в порушення вимог п.7 ст. 1 Методичних вказівок по
про те, що інвентаризації були проведені ретельно. Для перевірки повноти відображення в інвентаризаційних відомостях основних засобів, що значаться за даними бухгалтерського обліку, необхідно порівняти дані інвентарних карток і інвентарних списків основних засобів за матеріально-відповідальним особам з даними інвентаризаційних відомостей (Додаток 15).
З додатку 15 видно, що дані бухгалтерського обліку основних засобів відповідають фактичній наявності в інвентаризаційних відомостях.
В результаті перевірки аудитора з'ясувалося, що в ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» інвентаризації основних засобів провадяться відповідно до вимог Методичних рекомендацій про порядок проведення інвентаризації майна
У ході перевірки вибуття основних засобів аудитор встановлює причину списання, доцільність і законність операції. Для цього використовуються договори на реалізацію основних коштів, акти на списання, акти прийому-передачі основних засобів, дані аналітичного обліку.
Для перевірки правильності документального оформлення вибуття основних засобів та доцільності їх списання аудитор відібрав за даними відомостей обліку надходження і вибуття основних засобів за 2004 рік п'ять вибулих об'єктів основних засобів. Підсумки перевірки були оформлені робочим документом аудитора (Додаток 16)
У ході перевірки аудитор з'ясував, що вибуття основних засобів в ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» є законним і доцільним, підтверджено
(додаток 11), порівняти цю суму з даними Журналу-ордера № 13 (додаток 17) і Головної Книги (додаток 13), а потім перевірити, записи про вибуття об'єктів у інвентарних картках. Результати перевірки за листопад 2005 р. оформимо у вигляді робочого документа аудитора (Додаток 18).
Як показала вибіркова перевірка, дані аналітичного обліку вибуття основних засобів ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» відповідають даним синтетичного обліку. p> Аудиторську перевірку обліку амортизації основних засобів на підприємстві ЗАТ В«Компанія ЮтонВ» відповідно до робочої програми необхідно почати з аналізу облікової політики даного підприємства в частині закріпленого способу нарахування амортизації по об'єктах основних засобів. Перевірка проводиться з метою підтвердження відповідності обраного методу
політики з питань нарахування амортизації основних засобів В»(додаток 19).
За підсумками перевірки аудитор дійшов висновку, що на підприємстві ЗАТ В«Компанія Ютон" нарахування амортизації основних засобів проводиться у відповідності з вимогами облікової політики на 2005 рік лінійним методом.
У ході перевірки аудитор повинен встановити правильність віднесення об'єктів основних засобів до амортизаційни...
