осія», «Москва», «Петербург», «Нижній Новгород». Побєдоносцев також розумів важливість повітроплавання, сучасних снарядів, мін, вважав, у зв'язку з цим, необхідним встановленням зв'язку з Менделєєвим. 22 грудня 1879 він повідомляв про досліди з підводним човном Джевєцького, які проводилися на озері в Гатчині. З цим питанням він ознайомив і цесаревича в січня 1880 [51, c.584].
квітня 1879 колишній сільський учитель, студент Петербурзького університету А.К. Соловйов стріляв у царя. Висловлюючи жах і обурення, Побєдоносцев відразу ж написав цесаревичу. Лист закінчувався так: «Зло так посилилося, що його треба лікувати залізом і кров'ю. Само собою нічого не зробиться. Даремно стане уряд волати до суспільства, до благомислячих людям. Що ж може зробити суспільство, коли треба діяти всією силою законної влади, а право розшукувати, судити і карати належить одному уряду, а той відмовляється їм користуватися, ухиляється, коливається. Може прийти хвилина, коли народ в розпачі, не впізнаючи уряду, в душі від нього відречеться і захитається визнати своею ту владу, яка, всупереч Писанню, без розуму меч носить. Це буде хвилина жахлива, і не дай Бог нам дожити до неї »[28, С.401].
січня 1881 помер Ф.М. Достоєвський. Наступного дня Побєдоносцев пише цесаревичу: «Вчора ввечері помер Достоєвський. Він був близький мені приятель, і сумно, що немає його. Але смерть його - велика втрата і для Росії. У середовищі літераторів він - чи не один - був гарячим проповідником основних почав віри, народності, любові до Батьківщини. Нещасна наше юнацтво, блукаюче, як вівці без пастиря, до нього живило довіру, і дія його було дуже велике і добродійно. Багато зверталися до нього, як до духівника, словесно і письмово. Тепер нікому замінити його. Він був бідний і нічого не залишив, крім книг. Сімейство його в нужді. Сьогодні пишу до графа Лоріс-Меликова і прошу доповісти, що не зволить чи государ імператор взяти участь. Чи не підкріпите Чи, Ваше Високість, це клопотання ». 1 лютого новий лист: «Поховали сьогодні Ф.М. Достоєвського у Невській лаврі. Сумно дуже. Вічна йому пам'ять. Мені дуже чутлива втрата його: у мене для нього був відведений тиха година, в суботу після всеношної, і він нерідко ходив до мене, і ми говорили довго і багато за північ ... »На що цесаревич відповідав:« Граф Лоріс-Меліков вже доповідав сьогодні государю про це і просив дозволу матеріально допомогти сімейству Достоєвського. Вдові Достоєвського була призначена пенсія в 2000 рублів [36, c.98].
квітня 1880 Побєдоносцев був призначений обер-прокурором Святійшого Синоду і перебував на цій посаді протягом 26 років. Одночасно він увійшов до складу Кабінету Міністрів. У компетенції обер-прокурора Синоду був контроль за призначеннями тих чи інших осіб на єпископські і митрополичі кафедри, а також на професорські посади в духовних навчальних закладах. Побєдоносцев зробився, таким чином, фактичним керівником російської православної ц?? рковной організації. Сходження на імператорський престол Олександра III, яке сталося після вбивства 1 березня 1881 Олександра II, посилило роль нового Обер-прокурора в політичному житті Російської імперії. Протягом наступних 25 років - термін і на ті часи величезний - Побєдоносцев був однією з найвпливовіших фігур в російській політичній еліті [36, с.107].
березня 1881 престол зайняв Олександр III, в минулому вихованець Побєдоносцева, з яким він колись здійснив подорож по Росії. Тепер на плечі Побєдоносцева лягла подвійна тяжкість: з одного боку - опіка молодого монарха, а з іншого - тяжкість високої державної посади обер-прокурора. Через два тижні після вбивства царя, з Ясної Поляни прийшов лист від письменника, графа Льва Толстого: «Шановний добродію Костянтин Петрович! Я знаю Вас за християнина і, не поминаючи всього того, що я знаю про Вас, мені цього достатньо, щоб сміливо звернутися до Вас з важливою і важкою проханням передати государю лист, написаний мною з приводу страшних подій останнього часу ». Лев Толстой просив Побєдоносцева передати Олександру III лист, в якому благав молодого монарха не кара стратою цареубийц. За службовим обов'язком обер-прокурор Синоду ознайомився зі змістом адресованого государеві послання. Як ні картав Лев Миколайович терористів, як не волав адресата послідувати Христову милосердю, але не могли не викликати різкого протесту його слова про те, що вбили Олександра II «не особисті вороги його, але вороги існуючого порядку речей; вбили в ім'я якогось вищого блага людства ». На думку Толстого, виходило, що вина вбивць полягає тільки в тому, що вони неправильно розуміли «благо всього людства», а зрозумій вони це саме «благо» правильно, то і криваве злодіяння підлягало б моральної амністії. Толстой, залишаючи за собою монопольне право на істинне тлумачення вчення Христа, по суті справи, відкидав і існуючу російську державність, і православну церкву, коли називав вбивц...
