овий результат (чистий дохід, що залишається у розпорядженні організації/підприємця) за інших рівних умов порівняємо з сукупністю податкових зобов'язань;
В· за питомою вагою сукупних податкових зобов'язань в обсязі продажів (податкоємність продажів) також найбільш вигідною з позиції податкового менеджменту є спрощена система (Різновид оподаткування від валової виручки), оскільки в цьому випадку сукупність передбачених податків і зборів складає менше 1/5 від об'єму продажів;
В· характерно, що за показником В«податкоємність продажівВ» всі системи оподаткування близькі до нижній межі сукупного рівня податкових витрат за шкалою А. Васильєва. Це дозволяє зробити незвичний для вітчизняного обивателя висновок про те, що складається в даний час в країні податкова система є однією з найбільш ліберальних у Європі.
Отже, найбільш пріоритетною в даний час є спрощена система оподаткування, обліку та звітності для суб'єктів малого підприємництва. Переваги спрощеної системи оподаткування можуть бути узагальнені таким чином:
В· спрощені облік і звітність, можливість оформляти господарські операції без жорстких вимог бухгалтерського обліку, чинного (і мінливого) Плану рахунків, методу подвійного запису, що досить актуально в умовах малих підприємств з характерними кадровими проблемами, а також відсутність необхідності у веденні книги покупок і книги продажів, що істотно знижує трудомісткість облікових процедур;
В· можливість застосування цієї системи оподаткування та юридичними особами, і підприємцями, зареєстрованими без утворення юридичної особи; при перекладі підприємців на спрощену систему відпадають зобов'язання з сплаті податку з продажів та податку на додану вартість, податку на рекламу, а також прибуткового податку;
В· нейтральність до готівковим продажам: готівка (і прирівняні до них) продажу, як відомо, є об'єктом оподаткування податком з продажів, а цей податок при спрощеній системі не передбачений;
В· індиферентність до дорогих рекламним кампаніям, так як в даному випадку не виникає податок на рекламу і відсутнє поняття В«прибутокВ», відповідно, не виникає необхідність коригувати оподатковуваний прибуток на суми перевищення нормативів на рекламу та інші нормовані витрати;
Перераховані переваги спрощеної системи роблять її особливо кращою для підприємств з високим рівнем готівкових продажів і широко застосовують у своїй діяльності рекламу. З двох варіантів спрощеної системи з точки зору стартовою економічної ефективності найкращими показниками володіє варіант з 15%-ним оподаткуванням валової виручки. Проте слід мати на увазі, що вибір варіанта оподаткування проводиться не господарюючим суб'єктом, а податковою службою.
До недоліків спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності можна віднести:
В· авансові податкові платежі у вигляді оплати вартості патенту до здійснення господарських операцій та отримання прибутку;
В· встановлені законодавством обмеження при перекладі на дану систему оподаткування: перейти на цю систему можуть організації з граничною чисельністю працюючих до 15 осіб за умови, що за звітний рік сукупний розмір валовий виручки не перевищив у них стотисячекратного мінімального розміру оплати праці, існують також обмеження щодо видів діяльності. Дія спрощеної системи оподаткування не поширюється на професійних учасників ринку цінних паперів, підприємства грального і розважального бізнесу і деякі інші, для яких Міністерством фінансів Російської Федерації встановлено особливий порядок ведення бухгалтерського обліку та звітності;
В· можливість перекладу на систему оподаткування поставлений доходу в тому випадку, якщо в регіоні вводиться цей податковий режим і він поширюється на даний вид діяльності.
В
Список літератури
1. Податковий кодекс РФ (Частина 1): Федеральний закон № 146 - ФЗ від 31.07.98, змін. і доп. 31.12.2005// Економіка і життя. 2005 г. № 30. p> 2. Податковий кодекс РФ (Частина 2): Федеральний закон № 117 - ФЗ від 05.08.2000// Економіка і життя. 2005 г. № 32. p> 3. Касьянов М. М. Податки повинні збагачувати країну, гарантуючи благополуччя громадян// Російська газета. 2000 р. № 101. С. 2, 13, 22 - 23. p> 4. Кочетова Н. Податок на доходи фізичних осіб// Аудит і оподаткування. 2001 р. № 1. С. 25 - 28. p> 5. Податки: Навчальний посібник/За ред. Чорниця Д. Г. 3-е изд. М.: Фінанси і статистика, 2005. 688 с. p> 6. Довідник директора підприємства/Під ред. Лапусти М. Г. 4-е вид., Испр., Зрад. і доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 784 с. p> 7. Юткіна Т. Ф. Податки та оподатковування: Підручник. М.: ИНФРА-М, 2004. 429 с. br/>
