: «комунікація в системі міжнародних відносин» - «комунікація системи міжнародних відносин з її середовищем» - «комунікація системи міжнародних відносин з її елементами» - «комунікація елементів системи міжнародних відносин» -«зовнішньополітична комунікація держави».
В якості об'єктів комунікації в системі міжнародних відносин пропонується розглядати всі безліч матеріальних і нематеріальних субстанцій навколишньої реальності, які можуть передаватися будь-яким чином між суб'єктами взаємодії в системі міжнародних відносин. Наприклад, відомості і сигнали, мінерально-сировинні ресурси, енергія, технології, культурні та інші духовні та матеріальні об'єкти.
Канал комунікації в системі міжнародних відносин, можна визначити як специфічне середовище системи міжнародних відносин, що володіє як мінімум двома властивостями: пропускати через себе деякі субстанції і стабільністю свого змісту. До безлічі каналів комунікації в системі міжнародних відносин можна віднести: інформаційні (у тому числі телекомунікаційні), енергетичні, транспортні, соціальні (гуманітарні, у тому числі дипломатичні) та інші.
Роль поняття «зовнішньополітична комунікація держави» пов'язана з можливістю використання даного теоретичного інструменту для поглибленого розгляду особливостей реалізації різних зв'язків у системі міжнародних відносин. Місце даного поняття визначається тим, що «зовнішньополітична комунікація держави» относ?? ться до безлічі понять «забезпечення зовнішньополітичної діяльності держави» і в понятійному ряду воно є підлеглим по відношенню до понять «зовнішньополітична діяльність держави», «зовнішньополітичне поведінка держави» і «зовнішньополітичний процес держави» і замикає даний ряд. З іншого термінологічного ряду, що включає такі терміни, як «зовнішньополітичне вплив» - «встановлення зв'язку держави з іншими учасниками міжнародних відносин» - «зовнішньополітична комунікація», що реалізується в рамках здійснення/підтримки зв'язку в системі міжнародних відносин, випливає, що поняття «зовнішньополітична діяльність держави »ширше поняття« зовнішньополітична комунікація держави », яка здійснюється по відповідних каналах в ході цієї діяльності. Іншими словами, явище «зовнішньополітична комунікація держави» виступає складовою частиною явища «зовнішньополітична діяльність держави».
Як правило, канали комунікації створюються державами та іншими елементами системи міжнародних відносин в ході їх взаємодії між собою та даною системою. У цьому зв'язку доцільно говорити про те, що в ході зовнішньополітичної діяльності держави можуть створюватися умови для здійснення різних комунікацій, в цьому полягає одна з особливостей і функцій забезпечення зовнішньополітичної діяльності держави. Наприклад, саме в результаті зовнішньополітичної діяльності держав створюються і здійснюються морські та повітряні перевезення (комунікації), канали зв'язку, нафто- і газопроводи і т.п.
Основні залежності зовнішньополітичної діяльності держави від стану зовнішньополітичних комунікацій держави у системі міжнародних відносин представляється можливим сформулювати наступним чином.
По-перше, без зовнішньополітичних дій, заходів, а іноді і зовнішньополітичних операцій держави неможливе створення комунікаційних каналів і безпосереднє здійснення комунікації, і, навпаки,
. Суверенітет в теорії міжнародних відносин
До теперішнього часу концепт суверенітету перетворився з вузького і досить примітивного за своїм змістом поняття, спрямованого на обґрунтування верховної влади монарха на певній території в умовах його боротьби з феодальною роздробленістю і імперськими амбіціями католицької церкви, у досить багату за своїм змістом категорію політичної науки, а також міжнародного права. Незважаючи на ряд розбіжностей, практично всі основні парадигми теорії міжнародних відносин (крім постпозитивизма) вважають суверенітет однієї з ключових категорій сучасної системи міжнародних відносин, що має характер основоположною норми.
Серйозний виклик концепції суверенітету (у тому вигляді, як вона закріплена у Статуті ООН) кинула серія" гуманітарних інтервенцій" 1990-х і початку 2000-х рр., ініційованих головним чином США. У даному випадку мова йшла не тільки і не стільки про теоретичні суперечках, скільки про цілком практичних справах: США та їх найближчі союзники прагнули, створивши прецедент, закріпити за собою право на подібного роду інтервенції в будь-якій точці земної кулі і в будь-який зручний їм час. Паралельно пішла ціла серія спроб щодо перегляду принципів і норм міжнародного права в потрібному прихильникам" гуманітарних інтервенцій" напрямку (насамперед, у вигляді пропозицій щодо зміни Статуту ООН у тій його частині, яка стверджує дотримання суверенітету держав в якості одного з провідних принципів міжнародного пр...
