ії до народної демократії (нова демократія в противагу буржуазної демократії Сунь Ятсена), до соціалістичної демократії і, нарешті, до соціалістичної демократії з китайськими характеристиками.
Прихід КПК до влади в загальнонаціональному масштабі сприяв зміні поглядів китайських лідерів на участь компартії в керівництві країною. У період до утворення КНР Мао Цзедун і його прихильники визнавали необхідність участі в структурі влади представників різних політичних сил. Але в нових історичних умовах (після усунення Гоміньдану з політичної арени і у відсутності інших організованих потужних опозиційних сил) в КНР була сформована однопартійна система, відбулося затвердження партійно-державної структури, близької за характером радянським зразком.
Вища влада в країні конституційно була закріплена за Всекитайських зборів народних представників (своєрідний аналог парламенту). Піраміда побудованої по вертикалі влади, відповідно до принципу демократичного централізму, що встановлює підпорядкування нижчих органів влади вищим, включала в себе зборів народних
Такий оборот подій був зумовлений низкою об'єктивних обставин: тісне військово-політичне співробітництво КПК і СРСР протягом усього періоду збройної боротьби проти японських загарбників, а також проти Гоміньдану; ізоляція Китаю на міжнародній арені капіталістичними державами, відсутність досвіду господарського будівництва в умовах планової економіки і т.д. представників, створюваних за територіально-адміністративному ознакою.
Переродження демократичної форми правління до кінця 70-х рр. минулого сторіччя в авторитарну владу, культ особи Мао в чому було викликане своєрідністю китайського (східного) політичного менталітету, сформованого століттями і заснованого на принципі верховенства одноосібної імператорської влади. До певної міри це явище представляється історично неминучим. Але така влада в нових умовах вичерпала свої творчі можливості і призвела до того, що гасло звільнення свідомості raquo ;, висунутий після кончини Мао Цзедуна, був покладений в основу забезпечення всієї подальшої політики реформ і відкритості в Китаї. в) Третій значний етап модернізації політичної системи китайської держави почався з реформ Ден Сяопіна Республіки після 1978 Основним змістом цього періоду стали перетворення планово-централізованої економіки в ринкову економічну систему і демократизація політичного життя країни, в першу чергу, Комуністичної партії Китаю. Цей процес в цілому забезпечує Китаю стабільне економічне зростання, зміцнює єдність нації і державність, підвищує авторитет КНР на міжнародній арені.
Незважаючи на всі особливості політичної системи, які відрізняють сучасне державний устрій Китаю від західних країн з розвиненою демократією, в ній простежується відображення як досягнень західної цивілізації в її пошуках найбільш раціональної політичної системи організації суспільства, так і власний історичний досвід китайського народу в області модернізації політичної системи КНР.
Правомірним вважаємо зробити висновок про те, що стратегія модернізації політичної системи КНР на первинному етапі будівництва соціалізму спирається на концепцію соціалістичної демократії з китайськими характеристиками. Вона органічно вписується в загальну теорію будівництва соціалізму з китайськими характеристиками і є розвитком ідей Сунь Ятсена про народовладдя. Модернізація політичної системи в умовах Китаю не припускав насильницького зламу існуючого тоталітарного режиму, який за всіма партійним і державним документам визначається як лад соціалістичної демократії з китайськими характеристиками. Однак таке визначення має своє наукове обгрунтування: критерієм ефективності соціалістичної демократії в Китаї визнається суспільно-політична практика, заснована на суворому обліку існуючих реалій. Саме в рамках суспільно-політичної практики на сьогоднішній день в КНР досягнуті важливі результати синтезу китайської і західної політичної традиції (цінності західної демократії та їх переосмислення в Китаї). Постановка партією питання про реформу політичної системи вже сама по собі має велике стратегічне і політичне значення. Реалізація завдань реформи шляхом демократизації політичних інститутів і державного ладу в цілому має безпосереднє відношення до проблеми сталого розвитку Китаю.
Список літератури
1. Китайська Народна Республіка. Конституція і законодательниеакти. М .: Прогрес, 1984.
2. Конституція Китайської Народної Республіки. Пекін: Сіньсін, 1983.
. Актуальні питання соціально-політичного життя КНР. Експрес-інформація ІДВ РАН, № 11, М, 2009.
. Актуальні проблеми внутрішнього становища Китаю. Інформаційні матеріали ІДВ РАН, випуск 14-15. М .: ІДВ РАН, 2003.
