авах Свердловського обласного суду у складі:
головуючого Прокоф'єва В.В.,
суддів Сомової Є.Б.,
Черепанової А.М.
розглянула в судовому засіданні 7 червня 2007 справа за позовом М. в інтересах неповнолітнього С. до Щ., К., яка виступає в інтересах неповнолітнього А., Р., яка виступає в інтересах неповнолітньої В. , про поновлення строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на частку в спадковому майні за касаційною скаргою М. на рішення Жовтневого районного суду м. Єкатеринбурга від 29 березня 2007 р., яким постановлено: у позові М. в інтересах неповнолітнього С. до Щ., К., яка виступає в інтересах неповнолітнього А., Р., яка виступає в інтересах неповнолітньої В., про поновлення строку для прийняття спадщини, що відкрився після смерті Н., та про визнання права власності на 1/4 частку спадкового майна відмовити.
Заслухавши доповідь судді Черепанової А.М., пояснення М. і її представника Куликової Т.М., які підтримали доводи касаційної скарги, представника Р. - Додонова П.С., діє на підставі довіреності від 11 грудня 2006 р., що заперечувало щодо доводів касаційної скарги, судова колегія
ВСТАНОВИЛА:
М. звернулася до суду в інтересах неповнолітнього С. з позовом до Щ., К., яка виступає в інтересах неповнолітнього А., Р., яка виступає в інтересах неповнолітньої В., з позовом про поновлення строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на частку в спадковому майні. В обгрунтування позову вказала, що рішенням Жовтневого районного суду м. Єкатеринбурга від 29 серпня 2006 встановлено факт визнання Н. батьківства щодо неповнолітнього С., 1999 року народження, матір'ю якого вона є. Оскільки Н. загинув у 2005 р., на момент її звернення із заявою про прийняття спадщини термін для його прийняття був пропущений. В обгрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказала, що не могла своєчасно звернутися до нотаріуса з причини відсутності підтвердження батьківства Н. щодо дитини. Просила поновити строк для прийняття спадщини і визнати за неповнолітнім С. право на 1/4 частку в спадковому майні. p align="justify"> У судовому засіданні М. і її представник позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача Щ. не заперечувала проти задоволення позову.
Представник відповідача К. просила винести рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства.
Представник Р. просив відмовити в задоволенні позову на тій підставі, що позивачем не представлено поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування адміністрації Жовтневого району м. Єкатеринбурга вважала, що підстави для задоволення позову немає.
Судом постановлено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Заперечуючи законність і обгрунтованість постановленого судом рішення, М., що діє в інтересах неповнолітнього С., в касаційній скарзі вказала на невідповідність висновків суду, викладених у рішенні, обставинам справи, на неправильне визначення обставин, що мають значення для справи, і просила рішення суду скасувати.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи, викладені в касаційній скарзі, судова колегія знаходить рішення підлягає скасуванню з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, спадкодавець Н. помер у 2005 році.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Єкатеринбурга від 29 серпня 2006 встановлено факт визнання Н. батьківства щодо неповнолітнього С., 1999 року народження. 26 жовтня 2006 відділом РАЦС м. Нижнього Тагілу М. видані свідоцтво про встановлення батьківства Н. щодо неповнолітнього С. і свідоцтво про народження С., де його батьком вказаний Н. 14 грудня 2006 М. звернулася до суду з позовом про поновлення строку для прийняття спадщини, що відкрився після смерті Н.
У силу ч. 1 ст. 1154 Цивільного кодексу Російської Федерації спадщину може бути прийняте протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. p align="justify"> Відповідно до ч. 1 ст. 1155 Цивільного кодексу Російської Федерації за заявою спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, суд може відновити цей строк і визнати спадкоємця прийняли спадщину, якщо спадкоємець не знав і не повинен був знати про відкриття спадщини або пропустив цей строк з інших поважних причин та за умови, що спадкоємець, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, звернувся до суду протягом шести місяців після того, як причини пропуску цього строку відпали.
За визнання спадкоємця прийняли спадщину суд визначає частки всіх спадкоємців у спадковому майні і при нео...
