едбачені статтями Кримінального Кодексу, або в особливо великому розмірі, або організованою групою, або особою, яка займає відповідальне становище ... [особливо тяжкий злочин]
Об'єкт - інтереси служби.
Об'єктивна сторона -
) прийняття для себе або близьких матеріальних цінностей надаються винному виключно у зв'язку з займаним посадовим становищем:
за заступництво чи потурання по службі;
за сприятливе вирішення питань, що входять у компетенцію винного.
) Придбання для себе або близьких вигод майнового характеру послуг винному виключно у зв'язку з займаним посадовим становищем за виконання в інтересах дає хабар або представляються їм осіб будь-якого події, яке посадова особа повинна була і могла вчинити з використанням своїх службових повноважень.
Суб'єктивна сторона - вина умисна, умисел прямий.
Зміст умислу: особа усвідомлювала, що приймає незаконну винагороду за вчинення або не вчинення зазначених дій, і бажала його прийняти.
Суб'єкт - спеціальний, з 16 років.
Склад злочину - формальний. Злочин визнається закінченим з моменту прийняття взяткополучателем хоча б частини хабара.
Кваліфікований склад злочину.
Одержання хабара:
повторно, тобто при отриманні хабара два або більше рази або про одночасному отриманні хабара від кількох осіб за різні дії в інтересах?? аждого з них, коли особа не було, звільнена від кримінальної відповідальності за раніше отримані хабара або не минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за раніше отримані хабара або судимість не була знята або погашена у встановленому порядку.
Відзначаються помилки у визначенні такого кваліфікуючої ознаки дачі-одержання хабара, як повторність.
Повторне отримання, дача хабара посередництво в хабарництві або передбачає вчинення одного і того ж злочину не менше двох разів, Коли не минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Одночасне отримання посадовою особою хабара від декількох осіб, Коли в інтересах кожного хабародавця вчиняються окремі дії, слід розцінювати як злочин, скоєний повторно.
Викладач О., будучи посадовою особою, за виставляння позитивних оцінок по предмету нарисна геометрія отримало якості хабара від студенток Я., К. і М. по 15 доларів США.
Органами попереднього слідства дії О. кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК за ознакою отримання хабара повторно.
Державний обвинувач у судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення в цій частині і просив кваліфікувати дії О. за ч. 1 ст. 190 КК. З урахуванням думки державного обвинувача суд м Москва засудив О. за отримання хабара без кваліфікуючих ознак.
Дана кваліфікація є неправильною. Не враховано, що винна, отримавши гроші від студенток і поставивши позитивні оцінки, здійснила в інтересах кожної з них окремі (хоча й однакові за своїм характером) дії, тому їх слід було кваліфікувати як одержання хабара повторно.
за завідомо незаконна дія (бездіяльність)
шляхом вимагання, тобто під загрозою заподіяти шкоду законним інтересам громадян, у яких вимагається хабар, а також шляхом умисного поставлення останніх в такі умови, при яких вони змушені дати хабар для запобігання шкідливих наслідків їх правоохоронюваним інтересам.
Приклад: За вироком суду Г. засуджено за частиною 2 статті 430 КК. Він визнаний винним в отриманні хабара шляхом вимагання за таких обставин. Г., будучи відповідальним у здійсненні весогабарітнимі контролю великовагових та великогабаритних транспортних засобів, які перетинають державний кордон РФ, свідомо усвідомлюючи незаконність своїх дій, провів автомобіль МАЗ під керуванням Ж. по контрольних ваг таким чином, що ваги не показали перевищення ваги автомобіля і вантажу, а потім незаконно утримував у себе водійське посвідчення Ж. до тих пір, поки не отримав від нього хабар у розмірі 20 доларів США.
Розглянувши справу за протестом першого заступника Голови Верховного Суду, в якому поставлено питання про виключення з вироку кваліфікуючої ознаки «отримання хабара шляхом вимагання», суд 14 липня 2003 задовольнив протест, вказавши таке.
За змістом закону під вимаганням розуміється не всяке вимога хабара, а лише таке, коли посадова особа вимагає хабар під загрозою вчинення таких дій по службі, які можуть, завдати шкоди законним інтересам хабародавця, або умисне поставити останнього в такі умови, при яких він змушений дати хабар для запобігання шкоди його правоохоронюваним інтересам. ...
