Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара. Актуальні проблеми призначення покарання

Реферат Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара. Актуальні проблеми призначення покарання





ону. У першому випадку відповідальність настає лише за хабарництво. Коли ж чинені за хабар дії утворюють склад злочину, то відповідальність повинна наставати за сукупністю злочинів. При цьому незаконні діяння також повинні відбуватися з використанням службових повноважень, в іншому випадку відповідальність за хабарництво виключається.

Вказівка ??в законі на отримання посадовою особою винагороди тільки за ті дії, які ця особа повинна була або могла вчинити з використанням своїх службових повноважень, породжує питання про правомірність віднесення до хабарництва винагороди за дії, що виходять за рамки наданих повноважень і є по суті перевищенням влади або службових повноважень. Видається, що відповідь на це питання може бути тільки позитивним, оскільки сам по собі факт наявності статті КК у розділі про злочини проти інтересів служби свідчить про вчинення відповідних дій не у зв'язку з особистими відносинами, а у зв'язку із здійсненням посадовою особою функцій органів влади або управління. Крім того, безпосередньо в КК міститься ствердну відповідь на поставлене питання, оскільки передбачена підвищена відповідальність за отримання хабара за вчинення незаконних дій, які апріорі не можуть входити до службову компетенцію посадової особи.

Діяння буде вважатися досконалим в інтересах хабародавця, коли воно відбувається безпосередньо для хабародавця або для будь-якого іншого юридичного чи фізичної особи, в інтересах якого діє хабародавець. Характер взаємин між хабародавцем і взяткополучателем, а також між хабародавцем та особою, в інтересах якого передається хабар, значення не має.

Необхідну хабародавцем від посадової особи діяння може бути чітко визначено (наприклад, припинити кримінальну справу щодо конкретної особи) або передбачатися в загальному вигляді (наприклад, підкуп працівника міліції для надання загального сприяння: повідомлення інформації про підготовлювані затриманнях та інших оперативних заходах, сприяння реєстрації зброї або автотранспорту і т.п.).

Для визнання незаконної винагороди хабаром не має значення, мало намір Чи посадова особа насправді здійснювати обумовлені хабаром діяння.

Коли посадова особа при отриманні матеріальних цінностей вводить особа, яка передає ці цінності, в оману щодо їх призначення (наприклад, приймає гроші нібито як мита, офіційної оплати консультації тощо), то в цьому випадку немає дачі хабара, і, отже, не може бути й її отримання. Такі дії посадової особи повинні кваліфікуватися як розкрадання чужого майна.

Залежно від характеру обумовленості виділяють два види хабарів: хабар-підкуп, яка заздалегідь обумовлюється як умова вчинення посадовою особою відповідного діяння і може передаватися посадовій особі як до, так і пості вчинення ним обумовлених хабаром діянь; хабар-подяку, яку в літературі іноді іменують подарунком, (що помилково) заздалегідь не обумовлюється і передається посадовій особі після здійснення, їм вознаграждаемого діяння.

Хабар-підкуп і. хабар-подяку рівною мірою кримінально карані. При цьому не має значення, чи була обговорена хабар до початку вчинення посадовою особою певного діяння, коли учасники злочину усвідомлюють, що хабар вручається у зв'язку із задоволенням інтересів хабародавця.

За способом вручення виділяються: явна хабар, коли обумовлений предмет хабара передається безпосередньо посадовій особі за вчинення конкретного діяння; завуальована, або замаскована хабар, тобто хабар, передана посадовій особі під виглядом законного винагороди або правомірного отримання грошей або майна.

За законності испрашиваемую дій виділяються кілька архаїчні за назвою ', але точно відображають суть види хабарів: хабар-хабарництво як винагороду за належну поведінку; хабар-лихоимство як винагороду за незаконні діяння.


Глава 2. Загальна характеристика складу злочину


2.1 Характеристика отримання хабара


Ухвалення посадовою особою для себе або для близьких матеріальних цінностей або придбання вигод майнового характеру, що надаються виключно у зв'язку з займаним їм посадовим становищем, за заступництво чи потурання по службі, сприятливе рішення питань, що входять в його компетенцію, або за виконання чи невиконання в інтересах дає хабар або представляються їм осіб будь-якого події, яке ця особа повинна була або могла вчинити з використанням своїх службових повноважень (одержання хабара) ... [тяжкий злочин]

Одержання хабара повторно, або за завідомо незаконна дія (бездіяльність), або шляхом вимагання, або групою осіб за попередньою змовою, або у великому розмірі ... [тяжкий злочин]

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, раніше судимою за злочини, пер...


Назад | сторінка 6 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика отримання і дачі хабара
  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Відповідальність за одержання хабара за російським Кримінальним кодексом