Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз і вдосконалення виробництва продукції рослинництва

Реферат Аналіз і вдосконалення виробництва продукції рослинництва





лів'я нетелей з 259 до 318 (на 22,8%). Свинарник в колгоспі не є одним з основного джерела доходів. Показник наявності свиней свідчить про скорочення поголів'я на 16%. У 2009 році поголів'я складало 24 голів, а до 2011 року кількість голів склало 20 голів. Кількість МТП незначно зменшується, тому приходить в непридатність, в основному через поломки і зносу машин грузоперевозящіх. В цілому МТП залишається незмінним.


Таблиця 2 - Показники, що характеризують виробничий потенціал колгоспу Світ

Показателі2010 год2011 год2012 год2012г. до 2010р.,% Валова продукція с.-г. у порівнянних ценах149926154757188172125,5Средняя чисельність працівників, чел47544443691,8Площадь сільськогосподарських угідь, га в тому числі пашні3444 1953444 1953444 195100 100Поголовье великої рогатої худоби, гол. у тому числі корови2820 11002822 11002804 110099,4 100Свіньі, гол.202221105Налічіе тракторів, фіз. ед.37363594,6Енергетіческіе потужності, л. с. 14559146441447299,4 З даних вищевказаної таблиці видно, що валова продукція збільшилася з 149929 тис. Руб. до 188172 тис. руб. Чисельність працівників скоротилася на 39 осіб. В основному це відбулося через низької заробітної плати. Розмір належать до господарству земель не змінився, також як і розміри використовуваних у виробництві земель. Поголів'я великої рогатої худоби змінилося незначно, господарство втратило з 2010року 16 голів великої рогатої худоби, чисельність свиней в період з 2010 по 2012 рік змінювалася незначно. Середньорічна наявність техніки, а як таких, тракторів і комбайнів, знизилося на 2 фіз. од. На це вплинула нестача у підприємства вільних грошових коштів на купівлю нових одиниць техніки. Енергетичні потужності знизилися не суттєво - на 14 л. с. можливо через вибуття якого-небудь устаткування.

Для більш детального розгляду проведемо аналіз складу і структури товарної продукції по господарству (таблиця 2). Дані також беруться з річних звітів підприємства.


Таблиця 3 - Склад і структура товарної продукції в колгоспі Світ raquo ;.

Найменування галузі та продукціі2010 год2011 год2012 годсумма тис. руб.% до ітогусумма тис. руб.% до ітогусумма тис. руб.% до ітогуЗерновие та зернобобові культури всего68783,95109197,895003,96Льнотреста +31951,8440132, 8623360,97Картофель 30451,7543763,1234641,44Прочая продукція растеніеводства710,041490,10410,01Ітого продукція растеніеводства131897,581945713,9153416,4Скот та птиця у живій масі - всего141788,152468017,64192898,1в тому числі велика рогата скот5680,3215651,1116630,27свіньі130 , 007150,01 - молоко цельное5495431,67609154,48065433,6Прочая продукція тваринництва-- 160,01270,01Прочая продукція тваринництва власного виробництва, реалізована в переробленому віде15810,915651,1116630,69Ітого продукція жівотноводства7071340,610235273,210163342,4Продукція інших видів деятельності8389248, 2127999,1511697048,8Продукція підсобних виробництв і промислов70,004100,00740,001Товари13080,758670,6210200,43Работи і услугі47952,7543483,145601,9Всего по організаціі173904100139833100239528100

За даними таблиці 3 робимо висновок, що в колгоспе переважає продукція тваринництва; господарство молочного напряму. Обсяг картоплі в загальній частці товарної продукції в 2010 році - 1,75%,%, в 2012 році - зниження до 1,44%. Це сталося через старіння технологій виробництва та машинно-тракторного парку.

Продукція тваринництва збільшилася: у 2010 році - 70713 голів, в 2012 році - 101 633 голови відповідно.

До 2012 року зростає інша діяльність підприємства: обсяг іншої продукції в складі товарної змінився з 9,15% в 2011 році до 48,8%, це відбувається через зниження виробництва з основної спрямованості.

Розрахуємо коефіцієнт спеціалізації за такою формулою:


К=100/(УД i * (2n - 1)) (1)


де УД i - питома вага I - го виду товарної продукції, в загальному її обсязі;

n - порядковий номер окремих видів продукції за їх питомою вагою в ранжированном ряду.


До 9=100/(31,6 * 1) + (3,95 * 3) + (2,75 * 5) + (1,84 * 7) + (1,75 * 9) + (0,9 * 11) + (0,75 * 13) + (0,32 * 15) + (0,04 * 17) + (0,007 * 19) + (0,004 * 21)=100/111,177 =0,9;

До 10=100/(0,007 * 1) + (0,01 * 3) + (0,10 * 5) + (0,62 * 7) + (1,11 * 9) + (1,11 * 11) + (2,86 * 13) + (3,1 * 15) + (3,12 * 17) + (7,8 * 19) + (54,4 * 21)=100/1454,4=0,7;

До 11 =100/(33,6*1)+(3,96*3)+(1,9*5)+(1,44*7)+(0,97*9)+(0,69*11)+(0,43*13)+(0,27*15)+(0,01*17)+(0,001*19)=1,1;


Коефіцієнт менше 0,2 - слабка спеціалізація;

від 0,2 до 0,4 - середній рівень;

від 0,4 до 0,65 - високий рівень;

Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз інтервального варіаційного ряду &Чисельність економічно активного на ...
  • Реферат на тему: Структура сучасного металургійного виробництва та його продукція. Способи ...
  • Реферат на тему: Електропостачання ферми з вирощування та відгодівлі великої рогатої худоби ...
  • Реферат на тему: Електрифікація ферми великої рогатої худоби на 200 голів ВАТ &Атланта& Мину ...
  • Реферат на тему: Валова і товарна продукція і шляхи її підвищення на прикладі КСУП &Грозьово ...