іципальних районах, міських округах г.Арзамас, г.Бор, г.Викса, м.Дзержинськ, м.Нижній Новгород, г.Саров.
Крім того, за підсумками 2013 з рівнем вище середнього оцінені: Дивеевский, Дальнеконстантіновскмй, Городецький, Балахнинский і Богородський райони.
На даних територіях реалізується ряд великих інвестпроектів, що забезпечує зростання показників, пов'язаних з обсягом інвестицій, відвантаженої продукції, результатами фінансової діяльності, заробітною платою і т.д.
Усього за підсумками 2013 року до порівнянні з підсумками за 9 місяців 2013 покращився стан на 19 територіях. З них 4 території (Дальнеконстантіновскій, Гагінскій, Перевозскій і Сергачский райони) перейшли в групу територій з більш високим рівнем розвитку.
Низький рівень розвитку Вознесенського, Червоножовтнева, Лукояновского, сеченовский, Большемурашкінского, Кулебакскій і Ветлузького районів обумовлений уповільненням темпів зростання за обсягами інвестицій в реальний сектор економіки, негативними результатами фінансової діяльності, збільшенням рівня безробіття і т.д.
Економічна ситуація за підсумками 2013 характеризувалася такими тенденціями:
Індекс промислового виробництва склав 105,2% до рівня 2012 року, в тому числі в обробних виробництвах, що становлять основу промисловості регіону, - 106,4%.
За обсягом відвантаження продукції обробних підприємств в цілому область займає 7 місце серед регіонів Росії, а в Приволзькому федеральному окрузі - 2 місце.
Зростання обсягів виробництва спостерігається в таких великих обробних галузях, як: виробництво транспортних засобів та устаткування (111,6% до січня-грудня 2012 року), нафтопереробка (105,9%), металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів (102,7%). (таблиця 2.1)
Таблиця 2.2 Зростання обсягів виробництва в Нижньогородській області 2012-2013 рік.
Найменування показателяЕдініци ізмеренія2012 р.січень-грудень 2013г.Январь +2014 г.Об'ем відвантаження продукції промислового виробництва (по повному колу підприємств) млрд. руб.980,61034.764,9Індекс промислового виробництва по повному колу підприємств і організаційв% до соответств. періоду попереднього года104,5105,294,4
За даними за 2013 рік збільшився випуск готового прокату чорних металів (майже на 9% у порівнянні з 2012 роком), сталевих труб і вантажних автомобілів (на 8%), дизельного палива (на 2%).
У будівельному комплексі обсяг робіт, виконаних за 2013 рік, склав 102% до 2012 року (у порівнянних цінах). За рік введено більше 1,5 млн. Кв. метрів житла.
Виробництво продукції в сільському господарстві в порівнянніх цінах, не дивлячись на складні погодні умови, вдалося зберегти на рівні попереднього року (індекс виробництва продукції сільського господарства - 100,1% до 2012 року).
Обсяг інвестицій в основний капітал за 2013 склав 272 200 000 000 рублів. Індекс фізичного обсягу інвестицій - 100,1% до 2012 року. За 2013 року в Нижегородську область надійшло понад 1 млрд доларів США іноземних інвестицій.
Оборот роздрібної торгівлі в порівнянних цінах до рівня 2012 року зріс на 5,6%. Продовжився ріст обсягу платних послуг населенню: 103,6% щодо 2012 року.
Середньодушові грошові доходи населення в 2013 році склалися на рівні 24,2 тис. рублів на місяць і в діючих цінах були на 12,5% вище, ніж в 2012 році. У реальному вираженні, тобто, з урахуванням інфляції, грошові доходи збільшилися на 5%.
Середньомісячна заробітна плата одного працівника за підсумками 2 013 року склала 23,8 тис. рублів на місяць і в діючих цінах була на 13,8% вище, ніж в 2012 року. Реальна заробітна плата збільшилася на 6,5%.
2.2 Практика розробки, фінансування та реалізації цільових програм в Нижньогородській області
Характеризуючи стан розробки та реалізації регіональних програм на рівні суб'єктів Федерації, необхідно відзначити прийняла повсюдних характер практику їх створення- розробляються програми як комплексні, що охоплюють всі сфери територіального господарства, так і галузеві, присвячені який- або однієї галузі ; крім того, зустрічаються програми, присвячені проблемам групи галузей (наприклад; галузям соціальної інфраструктури), а також програми, спрямовані на вирішення проблем всередині регіональних поселень. Однак повсюдний характер спроб використання програмного підходу поєднується з майже повсюдним його неправильним тлумаченням. Коріння цього явища йдуть у практику використання програмного методу в адміністративно-командній економіці, коли розробка програми розглядалася як засіб залучення бюджетних ресурсів вищого рівня, а також по...
