идушення найменших проявів опору і незалежності на тлі посилення міжімперіалістичних протиріч. У цих політичних умовах завершується класична традиція у розвитку марксизму.
На наш погляд, пристосування теорій марксизму до практики і спотворення їх ідей призвело до падіння марксизму. Саме тому, на думку ряду істориків і економістів, спроби побудувати «справедливе суспільство» на основі класичного марксизму не тільки не життєздатні й утопічні, але привели до марної загибелі мільйонів людей в усьому світі.
. Сучасний погляд на марксизм
Марксизм, безсумнівно, є одним з найбільш помітних напрямків у розвитку економічної науки, сформульовані та обґрунтовані закони капіталістичного способу виробництва на основі багатого фактичного і теоретичного матеріалу. Тим не менш, критичне сприйняття марксизму, з урахуванням сучасних особливостей ринкової економіки, недаремний, оскільки багато позиції даного вчення і в даний час викликають інтерес своєю неоднозначністю.
Зокрема, твердження, з приводу усунення в соціалістичній перспективі товарно-грошових відносин, ринку і конкуренції, фактично спростовано тривалим радянським періодом економічного будівництва. Дані категорії постійно діяли в рамках Ради економічної взаємодопомоги, членами якого були практично всі країни соціалістичного табору, не кажучи вже про дотримання ринкових норм з державами іншої політичної системи.
Далі, припускаючи формування в майбутньому комуністичного суспільства, висувалися, як незаперечних постулатів, наступні: ліквідація приватної власності на засоби виробництва, заміна її суспільної (загальнонародної); управління суспільним виробництвом з єдиного центру і за єдиним планом; централізований розподіл створюваної продукції, з метою задоволення потреб, як суспільства в цілому, так і його членів відповідно до принципів рівності.
Економічна практика одночасного існування і капіталістичної, і соціалістичної систем, з усією очевидністю довела, що ліквідація приватної власності на умови виробництва і споживання його результатів, позбавляє господарюючого суб'єкта матеріальної та моральної зацікавленості у своїй діяльності. Разом з тим, багаторічний досвід ринкових країн, навпаки, показує ефективність взаємодії державної (загальнонародної) і приватної власності, в особі підприємств і організацій малого та середнього бізнесу. Але, при цьому, не можна змішувати адміністрування з регулюванням, коли можливості державної влади можуть і повинні надавати допомогу і захист ринковим структурам.
І, нарешті, постійно актуальна проблема розподілу сукупного суспільного продукту. Не випадково, дана відтворювальна категорія була і залишається предметом аналізу багатьох видатних економістів. І знову, достатньо лише пригадати сумний досвід соціалістичного минулого Росії, щоб усвідомити всю утопічність марксистської ідеї «загального казана» і «справедливого» централізованого задоволення суспільних та особистих потреб.
Оцінюючи марксизм, як теоретичну концепцію, з позицій XXI-го ст., безумовно, не можна забувати про те, що це - система уявлень його засновників про капіталістичному способі виробництва і майбутньому розвитку людства, на базі загальнонародної власності на засоби виробництва. У подібній оцінці сходяться і прихильники, і критики даного напрямку. Більш того, багато хто стверджує, що все написане Марксом про майбутнє соціалізмі, як першій фазі комуністичного суспільства, є науковою гіпотезою (припущенням).
У цьому зв'язку, необхідно відзначити, що багато позицій марксизму надають широку можливість до плідних дискусій. Мабуть це і передбачалося його авторами. Залишається лише шкодувати про тривалому періоді догматичного сприйняття даного напрямку в розвитку економічної теорії, який не дозволяв розвинутися цьому процесу в широких масштабах.
Висновок
У ході свого невеликого дослідження ми розглянули процес виникнення і розвитку марксизму і з'ясували, що марксизм - це філософське, політичне і економічне вчення і рух, заснований К. Марксом в середині XIX ст. Існують різні інтерпретації вчення Маркса, пов'язані з різними політичними партіями і рухами у громадській думці і політичній практиці.
Крім того, К. асМаркс є автором теорії діалектичного та історичного матеріалізму і найбільш повним і послідовним виразником матеріалізму. Він в основному розробляв проблеми економіки, соціально-філософські питання та питання історії філософії.
У процесі розробки марксизму Маркс переробив ідеалістичну діалектику в матеріалістичну. Особливе місце в його вченні займає теорія класів і класової боротьби, що переноситься на всю історію людства. Маркс розвинув ідею неминучість зміни капіталізму соціалізмо...
