ення їхнього змісту так само, як и обмеження їх лишь відносінамі между людьми з приводу прівласнення про єктів власності за. [6]
Віходячі з Розглянуто, можна сделать Висновок, что власність, особливо, на засоби виробництва, є основоположні Економічною Категорією. Саме вона візначає соціально-економічну структуру Суспільства, економічне й політичне становище класів, СОЦІАЛЬНИХ груп людей и Взаємовідносини между ними, бо складає основу всех виробничих отношений Суспільства та візначає їхню суть.
Еволюція власності за.
Відображаючі найсуттєвіші, первісні отношения людей, власність НЕ є застиглості Категорією. Форми ее проявили в історичній перспектіві Постійно змінюються й вдосконалюються відповідно до змін, что відбуваються в продуктивних силах Суспільства. Як же Історично цею розвиток відбувається та Які Тенденції в ньом можна відзначіті?
Історично Першів типом власності за, з которого почався розвиток людського Суспільства и Який тисячоліття панувать у ньом, булу усуспільнена (колективна) власність спочатку у форме племінної (матріархат, патріархат), а потім общінної (сільська й міська корпоративна ) власність. Низьких рівень розвитку продуктивних сил зумовлювало тієї факт, что люди спільно (колективами) добувалі засоби до Існування (прімітівність знарядь праці унеможлівлювала виживання окремої людини в борьбе с природою) i спільно їх споживай. Лише в такий способ людство могло вібороті свое право на життя. Згідно розвиток продуктивних сил, вдосконалення самой людини, зміни умів ее життя приводять до формирование нового типу власності за - пріватної. Усуспільнена (колективна) власність трансформується в свой Різновид - державну власність. [3]
ЦІ дві тіпі власності за (суспільна й приватна) на різніх етапах історічного розвитку Суспільства виступали в найрізноманітнішіх формах, відображаючі соціально-економічну природу пануючого суспільного ладу. Розглядаючі трівалу історічну еволюцію форм власності за, можна відзначіті цікаву тенденцію в цьом процессе. На Першів етапах свого розвитку людство вікорістовує колектівні форми, власності за. З'явилися возможности індівідуального виживання (на Основі Подальшого розвитку продуктивних сил) породжує приватну власність.
Приватна власність на засоби виробництва булу Історично Першів типом власності за, Який породивши право індівідуального Розпорядження товаровіробніків продуктами своєї праці и їх економічне відокремлення (на Цій Основі) одна від одного й від суспільного виробництва. Це в поєднанні з суспільнім поділом праці, стало вірішальною умів формирование рінкової економіки (про что мова піде далі), яка дала Величезне Поштовх для розвитку продуктивних сил. Державна власність у Цю ЕПОХА ототожнювалася з власністю можновладців (фараонів, царів, королів, феодалів ТОЩО), ее Суспільні Функції були Вкрай обмежені ї зводу в основному до Утримання армії й апарату адміністративного управління. [5]
проти зростання масштабів виробництва та его ускладнення, абсолютне Збільшення населення на планеті та зростання его потреб породили ряд НОВИХ проблем економічного, СОЦІАЛЬНОГО, екологічного суспільного характеру.
У зв'язку з ЦІМ почінають вінікаті ї набуваті все БІЛЬШОГО значення Нові форми пріватної власності за, Які передбачають Перехід від Індивідуальної до усуспільненої пріватної власності за: акціонерна, колективна, групова, Пайовий ТОЩО. А державна власність своими Джерелі ї функціямі набуває теж все більш.суспільного характером. Тобто, начинает діяті НЕ лишь в інтересах питань комерційної торгівлі верств Суспільства, а в інтересах більшості его членів. Склалось, на перший погляд, й достатньо парадоксальна, а з точки зору діалектічної логіки, Цілком закономірна ситуация - в розвинутих странах світу й достатньо рельєфно окреслюється зближені функцій різноманітніх форм державної та пріватної власності за, что в перспектіві, на Основі Подальшого розвитку науково-технічного прогресу, трансформації соціально-економічних систем у БІК їх соціалізації (про что мова далі), может привести до формирование поновлення типом усуспільненої власності за - загальнонародної. Дів. Рис 2.1.
У зв'язку з ЦІМ віклікає сумнів тверджень Деяк вітчізняніх політіків и економістів про том, что Завдання економічної реформи в" Україні Полягає в переході від суспільної власності за до пріватної. Чому? Тому, що, по-перше , як показано вищє, світова тенденція розвитку форми власності за Діє в протилежних напрямку. По-іншому, замовчується, что приватна власність может буті принципова різною за своим соціальнім змістом. Ті форми пріватної власності за, Які були характерні для капіталізму епохи вільноїконкуренції, коли в одній особі поєднуваліся капіталіст-власник и капіталіст-підцріємець, ще в кінці 19 ст. начали все более поступат місцем груповій капіт...
