align="justify">? Впровадження поглибленого внутрішньовиробничого госпрозрахунку.
Це основний напрямок в активізації людського фактора стосовно питань використання техніки та розвитку справжнього господарського ставлення до неї працівників заводу. Основою для визначення напружених планових завдань може стати нормативна виробнича потужність дільниці, цеху.
Висновок
У результаті виконаної роботи встановлено, що:
Затримка руху коштів на будь-якій стадії веде до сповільнення оборотності капіталу, потребує додаткового вкладення коштів і може викликати значне ухуд шение фінансового стану підприємства.
Досягнутий в результаті прискорення оборотності ефект виражається в першу чергу в збільшенні випуску продукції без додаткового залучення фінансових ресурсів. Крім того, за рахунок прискорення оборотності капіталу відбувається збільшення суми прибутку, так як зазвичай до вихідної грошовій формі він повертається з приростом. Якщо. виробництво і реалізація продукції є збитковими, то прискорення оборотності коштів веде до погіршення фінансових результатів і проїдання капіталу.
Прибуток на загальну суму активів, найкращий показник, що відображає ефективність діяльності підприємства. Він характеризує прибутковість всіх активів, ввірених керівництву, незалежно від джерела їх формування.
Шляхи підвищення ефективності використання капіталу - це те, на що треба впливати, щоб підприємство отримувало максимальний прибуток при мінімальних витратах і додаткових вливань з боку.
Всі критерії оцінки ефективного використання капіталу важливі для отримання позитивного кінцевого результату. Практично впливаючи шляхом прийняття управлінських рішень на прийняття стратегій використання капіталу можна добитися значного поліпшення його використання. З переходом до ринкової економіки важливе місце в виживаності промислових підприємств належить ефективному використанню основного капіталу, що і зумовило вибір теми курсової роботи та її актуальність.
У ході виконання роботи отримані результати, що дозволяють зробити наступні висновки і пропозиції:
. В даний час значно ускладнився процес оновлення основного капіталу у зв'язку з різким подорожчанням вартості машин та обладнання.
. Аналіз ефективності використання основного капіталу на Новолялінскій ЗМК показав на низькі показники використання ОПФ у зв'язку з глибокою кризою в економіці, спадом виробництва, недоліками у плануванні та організації виробництва на самому підприємстві.
. У третьому розділі курсової роботи даються рекомендації щодо підвищення ефективності використання основного капіталу, які охоплюють такі напрямки:
? Механізація виробничих процесів;
? Заміна обладнання та його модернізація;
? Удосконалення організації виробництва і праці.
Список використаних джерел
1. В.Г.Артеменко, Беллендир М.В. Фінансовий аналіз. М .: ДІС, 2011.
2. А.С. Булатов «Економіка» М, «Бек», 2009 р.
3. Л.В. Донцова, Никифорова Н.А. Річна і квартальна бухгалтерська звітність. М .: Дело и Сервис, 2012.
. О.Е. Єфімова. Фінансовий аналіз. М .: Бухгалтерський облік, 2 010.
5. Н. Л. Зайцев «Економіка промислового підприємства» М, «Іфра-М», 2010р
. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. М .: Фінанси і статистика, 2010.
7. Ковальов В.В., Патров В.В. Як читати баланс. М .: Фінанси і статистика, 2 009.
8. Н. Л. Зайцев «Економіка промислового підприємства» М, «Іфра-М», 2010р.
9. Т.В. Карпов, Л.С. Лазученкова, «Економіка, організація і планування промислового виробництва», Мн «Дизайн ПРО», 2010р.
10. Г. Я. Кожекін, Л.М. Синиця «Організація виробництва», Мн ІП «Екоперспектіва», 2011р.
11. Т.Г. Морозова, А.В. Пікулькін «Прогнозування та планування в умовах ринку», М., «Юніті», 2010р.
12. О.Ю. Мамедов «Сучасна економіка», Ростов на Дону, 2012р. 6. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. Мн .: ТОВ Нове знання, 2011.
13. В.Я. Хрипач «Економіка підприємства», Мн, НПЖ, «Фінанси і аудит»
14. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Фінанси підприємств. М .: ИНФРА-М, 1999..
Програми
Програми?? ня 1
Таблиця 2.2 - Розрахунок фактичного коефіцієнта ...
