чина Польща 5 Туреччина США Польща Німеччина Польща Німеччина 6 Угорщина Польща США Білорусь Білорусь Білорусь 7 Польща Китай Білорусь США Казахстан США 8 США Угорщина Єгипет Угорщина Угорщина Казахстан 9 Румунія Румунія Індія Індія США Фарерські Острови 10 Молдова Молдова Китай Казахстан Молдова Віргінські Острови, Британські
Структура взаємної торгівлі Росії та України за багато років не зазнала якихось значних змін.
У 2008 році (рис. 5) у товарній структурі експорту Росії на Україну найбільшу частку займали енергоносії (52,1%), а також продукція машинобудівної галузі (16,9%), металургії (11, 6%), хімічної промисловості (11,7%).
Основу українського експорту в Росію (рис. 6) складають машини та устаткування (39,4%), метали та вироби з них (24,8%), сільгосппродукція (12,0%) і хімічні товари (8,1%).
У той же час відзначається значне зниження товарообігу з Татарстаном (майже в 4 рази) за рахунок істотного скорочення поставок в Україну нафти і нафтопродуктів у зв'язку з подіями навколо ЗАТ «Укртатнафта».
Рис. 5 Товарна структура експорту Росії в Україну в 2008 році
Рис. 6 Товарна структура імпорту Росії з України в 2008 році
Російський капітал займає провідні позиції в економіці України і в даний час представлений практично у всіх сферах, в першу чергу, в таких базових галузях як нафтогазовий сектор, електроенергетика, чорна та кольорова металургія, машинобудування, харчова промисловість.
Настільки значна присутність російського бізнесу на українському ринку визначено наступними основними факторами, що мали істотне значення після розпаду Радянського Союзу. У першу чергу, це необхідність відновлення, підтримки і розвитку виробничих і коопераційних зв'язків, обумовлена ??єдністю господарського комплексу колишнього СРСР. Крім того, наявність афілійованих структур дозволяло мінімізувати витрати на виробництво основної продукції і одночасно забезпечити частку на внутрішньому ринку України.
Слід враховувати і той факт, що після розпаду СРСР ринкові механізми функціонування економіки проходили стадію становлення, причому в Росії ці процеси істотно випереджали аналогічні на Україні. Таким чином, російські інвестори могли моделювати розвиток ситуації на українському ринку, виходячи з досвіду розвитку бізнесу в Росії, а в умовах меншою капіталізації та структуризації економіки України порівняно з російською отримали можливість у той період забезпечити участь у найбільш перспективних підприємствах України.
Однак в останні роки ситуація почала змінюватися. На Україні з'явилися національні олігархічні структури, які в даний час грають провідну роль на місцевому ринку. При цьому вони прагнуть поставити під свій контроль і той бізнес, який знаходиться під контролем іноземного капіталу і, насамперед, російського. Природно, що українських підприємців в основному цікавлять об'єкти в ключових галузях економіки країни, таких як нафтогазова галузь, машинобудування, чорна та кольорова металургія.
Для вирішення цих завдань український бізнес активно використовує в своїх інтересах регулятивний ресурс національних структур державної влади, застосовуючи різні схеми вилучення власності у її власників і, як це вже зазначалося раніше, насамперед російських.
Варто відзначити, що дана політика переділу власності проводиться на Україні незалежно від того, яка з протиборчих політичних сил перебуває при владі.
Першим знаковим актом відбирання активів, отриманих у результаті приватизації, стала реприватизація металургійного комбінату «Криворіжсталь».
Реприватизація «Криворіжсталі» не зачіпала інтересів російських інвесторів і була спрямована на переділ власності серед українських олігархічних груп після відходу Л. Кучми. Однак за цим послідувало поширення даної практики і на російські активи.
Необхідно відзначити, що процес вилучення активів у російських власників і скасування приватизаційних рішень почався в період перебування на чолі виконавчої влади Партії регіонів, яка, на наш погляд, засобами масової інформації досить поверхово і помилково позиціонується як «проросійська ».
Зазначена політична сила, що представляє інтереси великого бізнесу Східної України, найбільш зацікавлена ??в переділі прав власності на ті промислові активи, в приватизації яких в той момент з певних причин бізнес-структури України не були готові прийняти ефективну участь.
У цілому органи державної влади України для перешкоджання діяльності російському бізнесу прагнуть використовувати будь-які можливості, у тому числі і форс-мажорні обставини.
Крі...
