авданих відстрочок, пов'язаних з пошуком односторонніх вигод і переваг, а також вона виступає за якнайшвидше закінчення визначення контингенту учасників референдуму і його проведення. [67, c.270]
Таким чином, в основному позиції Марокко, США, Євросоюзу і ООН по вирішенню західно-сахарського конфлікту до останнього часу були близькі або співпадали: завершити ідентифікацію на принципах, узгоджених в 90-і роки між самими учасниками конфлікту , і провести в найближчий період референдум. Це також підвищувало шанси на політичне рішення проблеми.
Лідери ПОЛІСАРІО в останні роки стояли перед нелегким вибором: або до завершення процесу ідентифікації оголосити про незгоду з ходом ідентифікації і, можливо, про припинення участі в миротворчому процесі, або змиритися з ситуацією і спробувати обговорити деякі поступки під свою згоду довести миротворчий процес до його логічного завершення.
Однак відхід від ідеї референдуму загрожує багатьма негативними наслідками, такими як конфлікт з ООН та багатьма сторонами, зацікавленими в якнайшвидшому вирішенні проблеми Західної Сахари, що неминуче послабить, якщо не підірве остаточно міжнародні позиції фронту ПОЛІСАРІО. [30]
У ситуації взаємоприйнятних рішенням, яке могло б найбільшою мірою зблизити позиції сторін і створити умови для оптимального компромісного рішення, міг би стати повернення учасників конфлікту до такого варіанту, при якому ПОЛІСАРІО продовжувало б брати участь у миротворчому процесі на раніше погоджених принципах, а Марокко гарантувало б Західній Сахарі широку автономію і реальну участь ПОЛІСАРІО в політичному житті автономії.
Це не тільки передбачало б дотримання мінімальних інтересів ПОЛІСАРІО, якому при будь-якому варіанті політичного врегулювання забезпечено місце в політичному житті Західної Сахари, а й давало б ряд незаперечних переваг для Марокко. [2, c.130] По-перше, Рабат, як зазначалося раніше, найбільш зацікавлений у повновагому легітимному варіанті приєднання Західної Сахари, який можливий лише за участю в політичному врегулюванні фронту ПОЛІСАРІО.
По-друге, якщо Західна Сахара увійде до складу Марокко в результаті реалізації тієї чи іншої формули політичного врегулювання, Рабат, та й не тільки йому, по ряду причин вигідна інтеграція ПОЛІСАРІО в політичне життя території, ніж його знаходження за її межами в якості опозиційної військово-політичної сили, яка при тому чи іншому зміні ситуації може повернутися до протистояння з Марокко, включаючи збройну боротьбу.
Однак, у даного варіанту були і свої слабкі сторони. Головна з них полягала в тому, що його реалізація може бути зірвана силами, не зацікавленими в повномасштабному врегулюванні конфлікту. Враховуючи, що кожна зі сторін частково спирається на радикально-націоналістичні сили, вирішення проблеми навіть на основі компромісу (не кажучи вже про перемогу на референдумі, особливо з відчутною перевагою голосів) може спровокувати нову хвилю протистояння, яка може якщо не зруйнувати, то підірвати результати багаторічних миротворчих зусиль. [55, c.45]
Тим не менш, ми бачимо, що рішення конфлікту так і не досягнуто.
Таким чином, підсумком 2007 року стало заяву Фронту ПОЛІСАРІО про можливість відновлення бойових дій проти Марокко. Зрозуміло, що така заява керівництва сепаратистів не могло прозвучати без санкції Алжиру. У цьому зв'язку Марокко не може не враховувати багатомільярдних програм закупівель озброєнь реалізованих Алжиром.
Не можна закривати очі на те, що кожна зі сторін зробила дуже високі ставки в конфлікті навколо Західної Сахари і питання про те, як обернуться підсумки референдуму на їхньому становищі залишається відкритим. [28]
Важливою є проблема проявившегося у країн Північної Африки інтересу до розвитку власних атомних програм. Ще в кінці 2006 р чотири з них (Алжир, Єгипет, Марокко і Туніс) заявили про намір розвивати атомну енергетику, виправдовуючи свої наміри прагненням диверсифікувати джерела енергії. У 2007 р до них приєдналася Лівія. В даний час реакторами різної потужності і призначення розташовують Алжир, Єгипет, Лівія і Марокко. Будівництво додаткових аналогічних об'єктів планується в Алжирі, Марокко та Тунісі. [28]
Навіть якщо не звертати уваги на ту обставину, що демонстрація ядерних амбіцій може бути витлумачена як прагнення мати певний потенціал, що дозволяє досить швидко перейти до військових атомним програмам, саме по собі збільшення числа атомних реакторів в регіоні потенційно збільшує ризик того, що вони можуть потрапити в руки терористів. Самий похмурий сценарій пов'язаний з можливістю приходу до влади в одній з таких країн ісламістів.
Іншою важливою проблемою для регіону стала різка активізація в ньому діяльності Аль-К...
