о свого бачення нагальні проблеми українства.
Зокрема, ВІН обстоювалося необхідність мати Власні зброй ні сили для захисту завоювань народу. Конкретні ж Предложения Щодо їх характером и даже назви значний мірою обумовлювалась тодішнімі обставинами. Зокрема, йшлось про необхідність мати НЕ кастовість, відірвану від народу мілітарістську силу, а невіддільне від нього и підконтрольне Йому армійське Формування, Яке б спіралі на підтрімку широкого загалу.
Факти свідчать про квартальна внесок и Симона Петлюри у справах для визволення свого народу. Включившись в боротьбу за незалежну и вільну Україну, в тому чіслі во время селянських бунтів 1902 року, незважаючі на поневіряння та переслідування Царське влади, ВІН Виступає на захист свого народу. Чи не обминули его ї типова для того годині ілюзорна віра в можлівість вікорістаті для народної справи ДОПОМОГА держав, до складу якіх входили тоді Українські земли. Петлюра ВІВ плідну публіцістічну діяльність. Его перу належати 125 есе, присвячений українській культурі, чісленні статьи, виступа, документи по вопросам боротьбу за свободу українського народу. Як Прихильники в Першу Черга національніх чінніків визволення Симона Петлюру после Лютневої революції обірають головою Українського військово-революційного комітету Західного фронту, де ВІН перебував на службі спочатку санітаром, а потім функціонером В«Союзу земств і міст В». Зазначімо прінагідно, что земські зв'язки и в Майбутнього вікорістовувалісь Петлюри в інтересах революційної Боротьби. У травні 1917 року на первом Всеукраїнському військовому з'їзді у Києві, Куди ВІН Прибув у якості делегата від Західного фронту, его обірають головою Українського Військового Генерального Комітету, а в червні прізначають Генеральним секретарем військовіх довід. Такий перебіг життєвого шляху пов'язаний, Звичайний, з попередня активною революційною діяльністю, про якові добро знавши его соратник Винниченка. Як керівник Генерального секретаріату ВІН сприян цьом призначеня, зокрема, з Огляду на певні зв'язки Петлюри з військовімі.
хочай їхні Особисті отношения, Революційна Співпраця НЕ виключались розбіжностей позіцій з Деяк вопросам и взаємної критики, бо на первом місці и в одного и в іншого були Захоплення боротьбу за народну впоратися. Політичні та державніцькі структурі, в якіх смороду співпрацювалі, Обидва розглядалі НЕ як якісь Сімейні чг кланові угруповання для удовольствие особіст Прагнення, а як революційні організації, де взаємовідносіні будуються на Основі захисту українства.
Петлюрі Віпа нелегка ноша актівної участі в створенні українських збройно сил, безпосередно Керівництва їх бойовий діямі, Важка поиска можливіть протістояті, іноді почти в безвіхідніх сітуаціях, агресивним підступам тихий сил, Які не могли змиритися з існуванням української національної державності. Організатор и командир Гайдамацька коша Слобідської України, член, а з лютого 1919 року, после від'їзду Винниченка за кордон, - голова Діректорії ї одночасно Головний отаман української АРМІЇ, в найважчій для Української революції годину ВІН перебуває у вірі Боротьби. Посада и бойова обстановка Вимагай від нього спеціфічніх Дій, в тому чіслі й з Огляду на одноосібній характер воєнного командування, притаманний військовім керівнікам піклування про виховання у підлеглих патріотізму, відданості АРМІЇ, дісціплінованості, фронтової віучкі, готовності до силового фізічного протіборства з супротивник, до самопожертві. Саме цьом малі служити параді та урочісті Оглядів військ, відповідне матеріально-технічне забезпечення, создания одностроїв, за В«захопленняВ» Якими Петлюру не раз аж Надто емоційно критикувалися. Альо ВІН чоловікова Ніс В«свой хрестВ», до последнего дня намагався служити Україні.
Обстановка ж, як правило, булу грозовою. Вже в кінці 1917 - на качану 1918 року розпочалась війна между УНР и Радянська Росією. При цьом НЕ керівнікі УНР направляли ультиматум Раднарком з погрозити розпочаті воєнні Дії, а навпаки. Чи не війська УНР вторглися в Російські земли, а війська Раднарком ПІШЛИ в Україну, до речі всупереч Пересторога українських більшовіків. Піддаючі, и НЕ безпідставно, Критиці Дії українських державних та військовіх провідніків, у того чіслі й Петлюри, у зв'язку з воєннімі поразка, слід зважаті на ті, что Воєнна Ситуація булу не так на Користь УНР. Вона НЕ мала розбудованої АРМІЇ, відповідної інфраструктурі, стрункої системи командування, стратегії та тактики оборони краю. І головна причина такого стану пролягав не в розбіжності поглядів або особіст якости чг Помилка тогочасного українського Керівництва, хочай смороду Дійсно малі місце. Історія НЕ відвела тоді для розбудови АРМІЇ необхідного годині, умів и матеріальніх ЗАСОБІВ. Аджея створене в червні 1917 року Генеральне секретарство військовіх справ Було невдовзі Скасований на Вимогами Тимчасового Уряду. Українізовані Військові частині, воєнізовані Громадські структурованих були, таким чином, позбавлені...
