дання комерційного кредиту після укладення договору не припиняє існуючі між сторонами зобов'язання, оскільки умова про комерційне кредитування змінює первісне зобов'язання, але не породжує нове.
Найбільш поширеними прикладами новацій є новація у позикове зобов'язання, видача товарного векселя. Однак можливі й інші приклади. Як правило, новацією припиняються співмірні зобов'язання, але сторони можуть новіровать первісне зобов'язання на зобов'язання більшою чи меншою суми. При цьому новація може проводитися як до початку виконання за договором, так і після виконання договору однієї зі сторін. Розглянемо порядок обліку фактів новації. Новація зобов'язання, що виникло з договору поставки, у позикове зобов'язання
За договором поставки покупець не погасив заборгованість. У зв'язку з сезонністю покупець не мав можливості в обумовлені терміни погасити свою заборгованість, і сторони уклали угоду про новації у позикове зобов'язання: постачальник виступав позикодавцем, покупець - позичальником.
. 6 Припинення зобов'язання прощенням боргу
Прощення боргу - це одностороння угода, чинена кредитор. Не будете суперечити актам цивільного законодавства укладення договору про прощення боргу. Прощення боргу є угодою, не вимагає дій на його виконання. Тому він може здійснюватися в усній формі, не звільняє кредитора - юридична особа, яка вчинила таке угода, від обов'язку оформити документ первинного бухгалтерського обліку, в якому відображено зміст зобов'язання, припиняється прощенням боргу, а будь-якого кредитора - від обов'язку доводити в суді відповідні обставини.
Угода, спрямований на припинення зобов'язання прощенням боргу, слід вважати досконалим в момент одержання боржником письмового заяви кредитора про прощення боргу, в момент усної заяви кредитора боржнику про прощення боргу або в момент підписання договору про прощення боргу.
Угода, спрямований на припинення зобов'язання прощенням боргу, - це спеціальна правова конструкція. Цивільне законодавство України не дає підстав розглядати такі угоди як різновид дарування чи пожертви. Тому обмеження на укладення договорів дарування, які встановлені ч.1 ст. 720 ЦК за підприємницьких товариств (вони мають право укладати договори дарування між собою тільки у випадках, коли це прямо встановлено їх установчими документами) не поширюються на право таких товариств здійснювати операції, спрямовані на припинення зобов'язань прощенням боргу.
Щодо державних комерційних підприємств, казенних підприємств, комунальних комерційних і некомерційних підприємств не встановлені обмеження на?? овершенно угод, спрямованих на припинення зобов'язань прощенням боргу. Але немає перешкод для встановлення установчими документами таких юридичних осіб обмежень на здійснення ними таких угод.
Прощення боргу кваліфікується як угода, може бути визнаний судом недійсним, якщо він порушує права третіх осіб щодо майна кредитора. Так, може бути здійснена операція з метою припинення зобов'язання прощенням боргу, якщо відповідне право кредитора є предметом застави. Слід очікувати, що судова практика буде йти шляхом застосування до угод, спрямованих на припинення зобов'язань прощенням боргу ч. 1 ст. 17 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» хоча буквально тут йдеться про двосторонні угоди боржника, в результаті яких його кредиторам завдані або можуть бути завдані збитки.
Припинення зобов'язання прощенням боргу не впливає на розвиток зустрічного зобов'язання, заснованого на тому ж договорі, на підставі якого виникло зобов'язання, припинено прощенням боргу.
. 7 Припинення зобов'язання неможливістю виконання
Зобов'язання припиняється неможливістю виконання, якщо вона викликана обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.
У разі неможливості виконання боржником зобов'язання, викликаної винними діями кредитора, останній не вправі вимагати повернення виконаного ним за зобов'язанням.
Неможливість виконання, тобто вчинення дій, що становлять зміст зобов'язань, може бути як фактичної, так і юридичної.
Мова йде про неможливість виконати зобов'язання в натурі в силу різних обставин фактичного характеру, зокрема, загибелі речі, що становить предмет зобов'язання.
Неможливість виконання розрізняється по часу її виникнення: вона може бути первісної, тобто існувала в момент, коли зобов'язання мало виникнути, і наступної, що настала вже в період дії зобов'язання.
У випадку, коли неможливість виконання пов'язана з обставинами, які в силу ст.401 ГК РФ спричиняють настання відповідальності, одночасно з припиненням первісного зобов'язання в...
