особи мова повинна йти про рівномірний і справедливий розподіл наявного майна боржника між його кредиторами, які при цьому як би «конкурують» один з одним, в тому числі в рамках певних груп (черг). Порядок такого розподілу називається конкурсом або конкурсним виробництвом («конкурсним процесом»). Складові його правила є суттю інституту неспроможності (банкрутства) 2.
Неспроможність може бути визнана в судовому порядку або оголошена самим боржником. Судове визнання банкрутства можливо як на вимогу кредиторів (або прокурора), так і за заявою самого неплатоспроможного боржника. У передбачених законом випадках керівник боржника зобов'язаний звернутися до арбітражного суду з заявою про визнання боржника банкрутом відповідно до ст. 8 Закону про неспроможність (банкрутство).
Таким чином, як оголошення банкрутом, так і подальша ліквідація юридичної особи можуть бути як примусовими (за судовим рішенням), так і добровільними (за рішенням самого банкрута, прийнятому спільно з його кредиторами відповідно до п. 2 ст. 65 ЦК і ст. 24, 181 - 183 Закону про неспроможність (банкрутство). Основну особливість такої ліквідації становить обов'язкове дотримання конкурсного порядку розподілу майна між кредиторами.
Ст. 1 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» вказує, що дія Закону поширюється на всі юридичні особи, за винятком казенних підприємств, установ, політичних партій та релігійних організацій.
Банкрутство юридичних осіб відбувається в певному порядку. Закон про банкрутство вживає термін «процедури банкрутства». Однак, це поняття умовне, оскільки процедурою банкрутства в точному сенсі слова є лише конкурсне виробництво, дооторое застосовується до боржника, визнаного арбітражним судом банкрутом. Решта процедури не є в точному сенсі слова процедурами банкрутства, так як застосовуються до боржника, ще не визнаного банкрутом (наприклад, спостереження, фінансове оздоровлення, зовнішнє управління), або реалізуються за межами провадження у справі про банкрутство (наприклад, мирова угода). Кожна з процедур банкрутства має свою мету, зміст і терміни реалізації. Незалежно від виду процедури, що застосовується до неплатоспроможного боржника (за винятком мирової угоди), їх метою є аналіз фінансового стану боржника, формування реєстру вимог кредиторів і підготовка звіту арбітражного керуючого для зборів кредиторів та арбітражного суда1.
Процедура спостереження виступає як міра, що забезпечує збереження майна боржника на період підготовки справи до судового розгляду і визначення подальшої долі боржника.
У Законі про банкрутство віддається перевагу так званим реабілітаційним процедурам фінансового оздоровлення і зовнішнього управління перед процедурою конкурсного виробництва, що випливає з п. 1 ст. 53, в якій записано, що рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва приймається у випадках встановлення ознак банкрутства боржника, за відсутності підстав для введення фінансового оздоровлення або зовнішнього управління.
Мирова угода як процедура банкрутства може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство, по суті, у рамках будь-якої процедури банкрутства (спостереження, фінансового оздоровлення, зовнішнього управління, конкурсного виробництва). У цьому сенсі мирову угоду можна кваліфікувати як альтернативну процедуру банкрутства, підстава припинення провадження у справі про банкрутство і виходу з нього на розсуд (угодою) неплатоспроможного боржника та його кредиторів. Укладення мирової угоди при цьому має відбуватися тільки в точній відповідності з нормами права.
Висновок
Ліквідація як спосіб припинення юридичної особи являє собою досить складне правове явище, яке тягне своєрідну «смерть» того чи іншого суб'єкта господарювання.
На сучасному етапі розвитку російського суспільства ліквідація юридичної особи зустрічається аж ніяк не рідко: в умовах ринкової економіки багато пробують свої сили в підприємництві, однак зрозуміло, що не всі спроби будуть вдалими. У результаті спостерігається активний процес природного відходу з ринку багатьох юридичних осіб. І це не можна вважати чимось непередбаченим: ліквідація, у відомому сенсі, сполучена з природним ризиком участі в цивільному обороті. Крім того, будучи грамотно проведеної, вона фактично вирішує проблему збереження власності засновників (учасників) юридичної особи.
Ліквідація може бути добровільною і примусовою. На мій погляд, слід також виділяти третій її вид - вимушену ліквідацію, яка має місце в разі визнання судом недійсною реєстрації юридичної особи.
Вважаю, що найбільш ефективним способом припинення суб'єкта господарювання є добровільна ліквідація, оскіль...
