Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Монархія і її ознаки

Реферат Монархія і її ознаки





, а так само, як говорилося раніше і символічною монархією.

Іншою відмінною особливістю є те, що жодна монархія Європи не є абсолютною, що ще раз підкреслює високий рівень європейської демократичності. Однак Ватикан з юридичної точки зору є абсолютною монархією. Це саме мікроскопічне (територія - 0,44 кв. Км, населення - близько 1000 чоловік) держава Західної Європи, з величезною історією і цікавої формою правління. Главою держави є Римський Папа, який обирається на свою посаду Колегією кардиналів довічно. Папі належить вся повнота законодавчої, виконавчої та судової влади. При ньому (при Папі) існує законодавчим орган (все та ж Колегія кардиналів). Найцікавіше те, що Ватикан практично має свою Конституцію, а точніше сказати Конституційні акти держави-міста Ватикану від 7 червня 1929 року.

Виходячи з наведених вище фактів виходить те, що в силу наявності у Папи всіх трьох важелів влади ватиканська монархія є абсолютною; факт державної церкви робить її теократичною, а наявність конституційних актів полуконстітуціонной. Тобто у Ватикані має місце абсолютна теократична полуконстітуціонная монархія.

Але, перераховуючи ці факти, слід мати на увазі, що наявність державності у такої країни як Ватикан є все - лише даниною середньовічних традицій Європи.

У наш час існує проблема багатий Північ - бідний Південь raquo ;, цю ж тенденцію можна в тій чи іншій мірі помітити й у монархій, тобто чим южней знаходиться монархія, тим більше вона абсолютна. Так з північних монархії можна навести приклад Швеції. Це північноєвропейська монархія, що є ще більш обмеженою, ніж монархія англійська. Монарх у Швеції, за Конституцією від 1974 г., не має практично ніяких повноважень, крім церемоніальних: відкрити засідання парламенту, привітати населення країни з Новим роком і т.д. Тобто монарх у Швеції є все - лише символом держави нарівні з прапором і гімном і не більше, і за європейськими устоям є даниною традиціям. Тобто шведську монархію можна назвати супер - парламентської.

З південних монархій в приклад можна навести Бруней. Азійська держава з зачатками парламентаризму і конституційності. У 1984 р, коли Бруней знайшов свою незалежність влада перейшла в руки султана. У цій країні немає чітко окреслених органів законодавчої та виконавчої влади. У ролі законодавчих органів можуть виступати лише Конституційні ради, які є свого роду дорадчим органом при монарху.

Влада в Брунеї зосереджена в руках однієї самодержавного монарха. Хоча на даний момент Бруней нагадує Росію на початку XX століття, тому зараз видно зростання Брунею визвольного руху. Тобто брунейську монархія за своєю суттю є абсолютною з незначними зачатками парламентаризму і демократії.

Ще однією важливою особливістю деяких сучасних монархій є фіктивність законодавчих (законодорадчих органів) при монарху. Ця особливість відноситься до сучасних абсолютним мусульманським монархиям. В Омані, наприклад, створення парламенту як що суперечить традиціям мусульманського фундаменталізму виключається raquo ;. Парламент замінюється інститутом аш-шури - законодавчим органом при монарху, але реальних повноважень він не має і знаходиться в повній залежності від монарха.

Так само можна помітити, що багато неєвропейські монархії мають у своїй основі європейські демократичні інститути, цей фактор є похідною колоніальних захоплень і протекторатів. Яскравим прикладом цієї особливості може служити, наприклад Йорданія. Держава на Близькому Сході в Західній Азії. Йорданія довгий час перебувала під протекторатом Англії, практично до 1952 р Що позначилося на становленні в ній помірно авторитарного політичного режиму. Дуже багато Хашимітське Королівство перейняло від Англії: проголошене верховенство закону, народовладдя в вільному волевиявленні народу raquo ;. У 1992 р в Йорданії дозволена діяльність політичних партій. Законодавча влада розділена між Національними зборами (парламентом) і королем (інститут монарха названий не султаном або еміром, а саме королем, що підкреслює вплив західноєвропейської ідеології). Верхня палата йорданського парламенту так само призначається королем.

Виконавча влада здійснюється королем і урядом, главою останнього є монарх. Всі рішення уряду підписуються виключно монархом, відсутній інститут контрасігнатури.

Конституція 1952 наділяє короля правом: оголошення війни і миру, ратифікації договорів і угод, призначення виборів в нижню палату парламенту, розпуску останньої, призначення членів верхньої палати, і спікера, нагородження титулами та нагородами, скасування вироків суду, підтвердження смертного вироку.

Йорданське Хашимітське Королівство є яскравим прикладом дуалістичної конституційної монархії.

Ще одним яскравим монархії...


Назад | сторінка 7 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Країни, в яких збереглася абсолютна монархія як форма правління
  • Реферат на тему: Абсолютна монархія у Франції
  • Реферат на тему: Компетенція парламенту Російської Федерації. Органи законодавчої та викона ...
  • Реферат на тему: Абсолютна монархія у Франції, Англії та Німеччині - спільні риси та відмінн ...
  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади