уди по торгових справах; в інших же країнах такого поділу взагалі не існує або у звичайних судах є торгові відділи. На відміну від Кодексів Нідерландів, Німеччини та Туреччини Французький і Бельгійський кодекси регулюють процедуру торгових операцій.
Промислова власність - патенти, промислові зразки, товарні знаки у Німеччині та Швейцарії, поряд з авторським правом, включені в цивільне право. У Франції ж авторське право вважається частиною громадянського (хоча воно і не регулюється Цивільним кодексом), а патент і товарні знаки відносять до промислової власності, що лежить у сфері торговельного права. Нечесна конкуренція і антитрестовські закони розглядаються в німецькому і французькому праві як тісно пов'язані на практиці з торговим правом.
Таким чином, у більшості країн романо-германської правової сім'ї торгове право домінує як особлива галузь права. Причому навіть у тих країнах, де прийнята однорідна система кодифікації (наприклад, в Італії, Швейцарії), в юридичній літературі і в навчальних курсах торгове право все ж розглядається як окрема галузь права.
Трудове право
Співвідношення загального та особливого в національних правових системах країн романо-германської сім'ї можна побачити і на прикладі співвідношення цивільного законодавства та трудового права.
Спільним для всіх країн є те, що на перших етапах розвитку західного суспільства трудові відносини дуже стисло регламентувалися кількома статтями цивільних кодексів (договір особистого найму), і це відкривало необмежений простір для «хазяйської влади». Підприємець практично довільно визначав тривалість і умови праці найманого робітника. При цьому, однак, у більшості країн романо-германської правової сім'ї трудове право не кодифіковані, воно складається з маси законів, декретів і установлень, що стосуються різних питань.
У Франції була зроблена спроба звести трудове законодавство в Трудовий кодекс, але вдалося це лише частково, і тому те, що тут називають Трудовим кодексом, являє собою компілятивний збори різноманітних законодавчих актів. Разом з тим у Франції трудовий договір виключений з числа цивільно-правових, а відповідні норми ЦК втратили силу. Інше становище в Німеччині та Нідерландах, де норми Цивільних кодексів про наймання праці досі мають практичне значення. У ще більшою мірою це характерно, як ми бачили, для Італії.
Господарське право
По-різному вирішується і питання про існування, поряд з цивільним правом, господарського права.
У Франції ідея господарського права народилася в результаті вторгнення держави в економічну діяльність після Другої світової війни. Поява значного державного сектора в народному господарстві, особливості організації та діяльності націоналізованих підприємств, прийняття довгострокових економічних планів - все це викликало потребу в новій галузі права, здатної перегрупувати і синтезувати, звести воєдино економічні аспекти приватного та публічного права. Однак до теперішнього часу в цьому відношенні зроблено бло небагато. [9]
У Німеччині ідея господарського права виникла після Першої світової війни. У своєму сучасному варіанті воно охоплює ряд аспектів управлінської діяльності держави в питаннях виробництва, торгівлі та кредитно-грошових справ і в цьому плані ближче до праву адміністративному. Але й тут загальні принципи адміністративного права в кодифікацію не потрапляють. Вона охоплює федеральний закон про адміністративно-судовій процедурі I960 р, в основному правила розгляду справ в адміністративних судах.
Адміністративне право
Адміністративне право майже повсюдно не кодифіковані. Навіть у країні класичної кодифікації - Франції - адміністративне право ніколи не було належним чином кодифіковані. Тут немає нічого, що нагадувало б наполеонівські кодекси, а наявні кодекси являють собою зведення воєдино законів та підзаконних текстів, що охоплюють, незважаючи на те що їх число зростає, лише обмежену частину відносин, регульованих адміністративним правом, багато розділів якого створені судовою практикою.
Приблизно таке ж стан джерел адміністративного права і в інших країнах романо-германської сім'ї. Природно, що численність законів та інших актів породжує більше число відмінностей і розбіжностей між окремими країнами, ніж сувора кодифікація. Точно також можна сказати, що чим значніша роль судової практики як джерела права, тим більше правові відмінності, бо судова практика більше схильна до впливу мінливих обставин, ніж стабільні кодифікації.
При відсутності кодифікації загальних принципів адміністративного права судові рішення відіграють більш важливу роль, ніж в області приватного права. Роль судів більш творча, оскільки вони виробляють загальні...
