рним розвитком подій в конкретній обстановці.
Необхідний причинний зв'язок може бути безпосередньою (прямий) (наприклад, смерть настає від удару ножем у серце), або включати в себе проміжні зв'язку. В останньому випадку можливі такі варіанти розвитку причинно-наслідкових відносин:
а) діяння закономірно породжує інші явища, які в силу своєї внутрішньої логіки закономірно породжують злочинний наслідок (син на кілька днів залишає без допомоги свого паралізованого старого батька, який без води і їжі гине);
б) діяння особи породжує інше діяння, а останнє породжує суспільно небезпечний наслідок (організатор злочину розробляє план викрадення, а виконавець на основі плану здійснює крадіжку чужого майна);
в) два або більше діяння закономірно породжують одне суспільно небезпечний наслідок (два теплоходи рухаються назустріч один одному, капітани обох судів порушують правила руху на водному транспорті, в результаті відбувається зіткнення судів).
У деяких випадках випадкова причинний зв'язок може перетворитися на необхідну, коли наслідок визначається специфічними особливостями обстановки вчинення діяння або особливим його розвитком.
Наприклад, під час бійки між двома особами створюється реальна можливість заподіяння шкоди здоров'ю та життю. Але реалізується ця можливість в результаті певного розвитку ситуації, коли один з забіяк падає і отримує смертельний удар в голову. Саме в таких умовах смерть одного з неминучістю випливає з дій іншого. І винного можна залучати за необережне заподіяння смерті.
Зовсім інша ситуація складається, коли один з учасників бійки, отримавши легке поранення, не звертається за медичною допомогою, сам собі накладати не стерильну пов'язку і вмирає від зараження крові.
Тут має місце випадковий зв'язок між дією учасника бійки з померлим і настанням смерті. Його дії з?? складали реальну можливість заподіяння тільки легкої шкоди. Саме ці наслідки настали спочатку. Однак внаслідок недбалого ставлення потерпілого до свого здоров'я починає розвиватися інша причинний зв'язок, саме вона є необхідною між діями самого потерпілого і його смертю.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, можна зробити висновок про те, що теорія кримінального права причинний зв'язок розділяє на два види: необхідну (неминучу) і випадкову. Ознакою ж об'єктивної сторони злочину з матеріальним складом може бути тільки необхідна (неминуча) причинний зв'язок. Різниця між необхідністю і випадковістю полягає в тому, що необхідність представляє сутність явища, а випадковість - це тільки форма прояву і доповнення необхідності. Саме за цією ознакою треба відрізняти необхідну причинний зв'язок від випадкової причинного зв'язку.
Висновок
В ході написання курсової роботи були вирішені наступні завдання: вивчено поняття і значення причинного зв'язку в кримінальному праві; проаналізовані ознаки причинного зв'язку; розглянуті види причинного зв'язку. В результаті чого були зроблені наступні висновки:
Під причинним зв'язком, що має кримінально-правове значення, треба розуміти об'єктивно існуючий зв'язок між суспільно небезпечним діянням і наслідком, що наступив, коли діяння передує в часі наслідку, є головною умовою і створює реальну можливість його настання, а наслідок з неминучістю (а не випадково) випливає саме з цього діяння.
Значення встановлення причинного зв'язку полягає в тому, що одне явище (причина) за певних умов з внутрішньої неминучістю, закономірністю і послідовністю породжує інше явище (наслідок). Причинний зв'язок завжди передбачає процес, який протікає в часі.
Загальною властивістю всіх причинних зв'язків є їх багатозначність. Одна причина може викликати ряд наслідків, так і слідство може бути породжене різними причинами і сукупністю причин.
Вельми часто причина і наслідок відокремлені один від одного ланцюжком інших явищ, які окремо не фіксуються, оскільки нас цікавить тільки початок і кінець відповідного кола, іменованої причиною і наслідком.
Поняття причинності включає не тільки причину, а й умови, що впливають на виникнення результату, які в широкому сенсі також є причинами події.
Причинний зв'язок носить об'єктивний характер, існують в реальній дійсності, це об'єктивна зв'язок існує з одного боку між передбаченим у кримінальному законі діянням, з іншого - передбаченим у кримінальному законі суспільно-небезпечним наслідком; за часом причина - завжди передує наслідку. Суб'єкт не може нести відповідальності за наслідки, які виникли до і незалежно від вчинків цієї людини. Дія суб'єкта повинно не тільки передувати наступившему суспільно-не...
