об'єктивних законів матеріального світу передує іншому (наслідку) і породжує його.
У цивільному праві прийнято розрізняти прямі і непрямі причинні зв'язки.
Прямий вважається така зв'язок, в якому причина і результат пов'язані безпосередньо, тобто слідом за заподіює фактором настає і даний результат.
Наприклад, спортивна споруда руйнується через поганої якості зварювання вузлів підрядником. Пряма причина найчастіше і юридично значима. Вона може бути і єдиною, але замикає ланцюг причин і тому набуває, за інших равнодействующих причинах, додаткову силу безпосередньо діючою.
Непрямою вважається такий зв'язок, який потенційно в прихованому вигляді вже є, але в момент настання шкідливих наслідків проявляється не безпосередньо, а опосередковано.
Наприклад, недбале зберігання паливно-мастильних матеріалів поблизу від залізниці - непряма причина пожежі. Пряма причина - іскра від електровоза, від якої сталося займання зазначених пально-мастильних матеріалів. Непряма причина юридично значима, коли вона має переважне значення серед інших причин. Конкретну міру впливу різних причин, їх значущість допомагають виявити практика, досвід, пізнання, експертиза, проведення експерименту і т.п.
Під виною як умовою відповідальності розуміється психічне ставлення особи до своєї протиправної поведінки та її наслідків. Вина може мати форму умислу або необережності.
Умисел має місце тоді, коли особа передбачає протиправний характер своєї поведінки та можливість настання негативних наслідків, але бажає або свідомо допускає і не запобігає їх настання. Якщо в кримінальному законодавстві вчинення злочину з прямим або непрямим умислом може впливати на міру кримінального покарання, то в цивільному законодавстві подібне розмежування не робить впливу на обсяг возмещаемого шкоди, оскільки цивільне законодавство виходить з принципу повного відшкодування шкоди безвідносно до того, з яким наміром він заподіяно.
Необережність має місце тоді, коли особа хоча і не передбачала несприятливих наслідків свого протиправної поведінки, але за обставинами справи могла і повинна була їх передбачити і запобігти.
Необережність в гражданском праві підрозділяється на два види: грубу і просту. Грубу необережність допускає той, хто не вживає елементарних заходів щодо забезпечення можливості виконання зобов'язання, запобігання збиткам або не передбачає настання результату, імовірність виникнення якого очевидна. Просту необережність допускає той, хто не виявляє достатньої уважності.
Юридична особа не володіє психікою, і його провину слід розуміти як сукупне психічне ставлення всіх або частини працівників юридичної особи до виконання його зобов'язань. Підстава для такого підходу дає ст. 402 ЦК, згідно з якою дії працівників боржника за виконання його зобов'язань вважаються діями самого боржника і тягнуть його відповідальність за ці дії.
Якщо інше не встановлено законом, боржник відповідає за невиконання або неналежне виконання зобов'язань третіми особами, на яких було покладено виконання (ст. 403 ЦК). У цьому випадку відповідальність настає за наявності вини або самого боржника, або третьої особи.
У спеціально передбачених законом або договором випадках можливе покладання відповідальності при більш вузькому переліку умов.
Однак необхідною умовою відповідальності завжди залишається факт порушення боржником своїх зобов'язань.
Виходячи з вище викладеного, можна зробити висновок про те що, для настання цивільно-правової відповідальності необхідно освіту складу правопорушення.
Необхідною умовою для всіх видів цивільно-правової відповідальності є за загальним правилом, протиправну поведінку боржника та його вина.
Для притягнення до відповідальності у вигляді відшкодування збитків необхідна наявність самих збитків, а так само причинний зв'язок між протиправною поведінкою боржника і наступними збитками.
Таким чином, склад цивільного правопорушення, службовця підставою для відшкодування збитків, є найбільш повним і охоплює елементи складу інших цивільних правопорушень, що лежать в основі інших видів цивільно-правової відповідальності.
Склад цивільного правопорушення мало чим відрізняється від інших правопорушень і в суті своїй утворює:
об'єкт цивільного правопорушення, тобто, то на що безпосередньо посягає цивільне правопорушення. Його слід відрізняти від предмета посягання. Об'єкт - це поняття абстрактне. Предмет - істотний і матеріально втілений.
об'єктивна сторона цивільного правопорушення виражається в суспільно небезпечному дія або бездіяльні...
