Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відповідальність у цивільному праві

Реферат Відповідальність у цивільному праві





и, виступає правопорушення, тобто дію (або бездіяльність), що порушує вимогу закону.

Умови - ознаки, які характеризують підставу. Ці ознаки вказані в законі. Тому їх іноді ще визначають як нормативні вимоги (елементи підстави), за відсутності яких не може виникнути або піддатися зміні відповідна підстава.

Ці умови визнаються загальними (типовими). Вони повинні бути в наявності при будь-якому цивільному правопорушення.

Крім загальних (типових умов) є ще спеціальні умови відповідальності, які властиві тому чи іншому конкретному правопорушенню, передбачені спеціальним законом і застосовуються лише у випадках, їм зазначених.

Такі, наприклад, випадки заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки, власник якого відповідає і за відсутності провини (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Сукупність загальних, типових умов, наявність яких необхідна для покладання відповідальності на правопорушника, і тих спеціальних, що притаманні конкретному правопорушенню, називають складом цивільного правопорушення.

Як правило, цей склад включає чотири умови:

протиправність поведінки боржника;

виникнення збитків у кредитора;

наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника і виникненням збитків у кредитора;

вина боржника.

Розглянемо ці умови докладніше.

Протиправним визнається поведінка (дія або бездіяльність) суб'єкта, що порушує норми цивільного об'єктивного і суб'єктивного права уповноваженої особи (кредитора, потерпілого), а також поведінка, хоча й не порушує норм цивільного права, але суперечить правопорядку, загальним засадам і змісту цивільного законодавства.

З наведеного визначення випливає, що, по-перше, оскільки цивільне право містить диспозитивні норми, то порушення прав і обов'язків, узгоджених сторонами в договорі, теж, з точки зору цивільного права, протиправно; по-друге, тому що в умовах ринкової економіки з'являються відносини, законом не врегульовані, то оцінка правомірності чи неправомірності поведінки суб'єктів по відношенню до них залежить від їх відповідності правопорядку, загальним засадам і змісту цивільного законодавства.

Необхідно також мати на увазі, що за певних обставин сам закон управомочивает особа порушити ті чи інші розпорядження, виключаючи протиправність такого порушення.

До числа обставин, що виключають протиправність, у цивільному праві можуть бути віднесені:

заподіяння шкоди в стані необхідної оборони (ст. 1066 ЦК РФ),

заподіяння шкоди в стані крайньої необхідності (ст. 1067 ЦК РФ),

уповноваженої на заподіяння шкоди в силу заснованого на законі права розпорядження компетентного органу або згоди самого потерпілого.

Протиправність поведінки боржника означає, що воно суперечить нормам об'єктивного права і суб'єктивним правам інших осіб. Протиправність при порушенні договірних зобов'язань полягає в порушенні загального правила, встановленого ст. 309 ЦК, згідно з яким зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Протиправне поведінка може виражатися як у неправомірному дії (наприклад, поставка продукції неналежної якості), так і в бездіяльності (наприклад, підрядник не приступає до виконання договору підряду).

Збитки являють собою вартісну оцінку несприятливого впливу протиправної поведінки боржника на майнову сферу кредитора.

Відповідно до ст. 15 ГК збитки можуть виражатися в реальному збиток (витрати, які кредитор справив чи мусить буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна) і упущеної вигоди (неодержані доходи, які кредитор одержав би при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене).

При визначенні збитків, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором, беруться до уваги ціни, що існували в тому місці, де зобов'язання має бути виконане, в день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора, а якщо воно добровільно задоволено не було - в день пред'явлення позову. Виходячи з обставин, суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ціни, існуючі на день винесення рішення.

Наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками кредитора припускає, що протиправна поведінка є головною і безпосередньою причиною, з необхідністю тягне наступ негативного результату у вигляді збитків кредитора.

Причинний зв'язок являє собою об'єктивно існуючу необхідний зв'язок між явищами, при якій одне явище (причина) в силу...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Умови правомірності заподіяння шкоди при здійсненні необхідної оборони
  • Реферат на тему: Загальнотеоретичні питання цивільного права як науково-правова основа кодиф ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти цивільного права. Зобов'язальне право
  • Реферат на тему: Аналіз джерел цивільного права: тенденції розвитку та застосування в цивіль ...