а міжнародніх конференціях. Водночас активн Євросоюзу є НЕ лишь нормативними, но и правовими, тобто породжують права та обов язки и передбачають Юридична відповідальність за їх Порушення.
Зарубіжні досліднікі Європейського права поділяють розвиток норм у Галузі Спільної зовнішньої політики на декілька основних етапів:
Виникнення неформальних (тихий, что НЕ кодіфікуються) звічаїв;
превращение їх на чіткі, пісані норми;
Перехід від писаних норм до правил (права або зобов'язань);
трансформація правил у формальні закони (правові норми).
Спільна зовнішня політика вінікла на базі Європейської Політичної СПІВПРАЦІ (ЄПС). Рішення, что ухвалюються в рамках ЄПС, що не малі Юридично обов язкового характеру. До на-буття ЧИННОСТІ Єдиним Європейськім актом (ЄЄА) в ліпні +1987 p., Стосунки между держава-ми-членами в Галузі ЄПС регулювалися нормами МІЖНАРОДНОГО права и нормами так званого «м которого права». Найважлівіші джерела таких норм - Доповіді міністрів закордоних справ, схвалені державами-членами ЄС (Доповіді Давіньона в Люксембурзі (1970 р.) I Копенгагені (1973 p.), Лондонський Доповідь (1981 р.) ТОЩО) i декларації (Висока Штутгартська декларація про Європейський Союз (1983 р.) ТОЩО). У рамках ЄПС ЦІ документи малі Конституційне значення.
подалі еволюція правової системи Співтоваріства привела до включення Єдиним Європейськім актом зовнішньої політики до Сфера діяльності Співтоваріств. Можна Сказати, что тім самим ЄЄА Створив у ЄС нову спільну нормативні структури інтеграції, яка Вже НЕ может зводити до класичної моделі «права Співтоваріства», розробленої в попередні десятіріччя. Інстітуціоналізація Європейської Політичної СПІВПРАЦІ НЕ прізвела до уніфікації правових систем Європейського Союзу - навпаки, сама можлівість подобной уніфікації Зниклий з Ухвалення «опорної» моделі будівніцтва Європейського Союзу. Так, на мнение Д. Кертіса ї І. Деккера, «... правова система Європейського Союзу розвивается як інстітуційне ціле, но це нема за-перечувало возможности паралельного Існування и развития декількох правових підсістем».
Відповідно до структурного підходу до системи права Європейського Союзу, правові норми, ухвалені в рамках Спільної зовнішньої політики и політики безпеки, назіваються правом СЗПБ. СЗПБ НЕ має свого власного установчо договором, и роль джерела первинного права тут відіграє розділ V Договору про ЄС «Положення про СЗПБ». У Договорі про ЄС немає жодних положення, что стосувалось б ціх АКТІВ, подібного до ст. 249 ДОГОВОРІВ про Європейське Співтоваріство, Пожалуйста визначавши б їх характер.
український законодавство євросоюз ассоциация
РОЗДІЛ 2. ПРАВО ЄС ЯК НАДДЕРЖАВНА ЮРИДИЧНА НАДБУДОВА
2.1 Вплив и Взаємодія МІЖНАРОДНОГО права з правом ЄС
права Євросоюзу має свои спеціфічні РІСД, Які відрізняють его, як від права МІЖНАРОДНОГО, Такі от права национального. У тієї ж годину воно тісно пов язано з Обом системами права, оскількі установчі договори, догоди з третімі країнамі та міжнароднімі організаціямі складають часть МІЖНАРОДНОГО права, а певні акти інстітутів європейськіх співтоваріств регулюють отношения между суб єктами национального права країн-членів и діють поряд з актами национального права ціх стран, маючі при цьом ПРІОРИТЕТ по відношенню до таких АКТІВ. Спеціфіка права Євросоюзу требует більш детального Вивчення питання относительно его взаємодії з міжнароднім та національнім правом.
Дослідження правової природи права Євросоюзу неодмінно требует РОЗГЛЯДУ питання про его взаємодію з міжнароднім публічнім правом. Необходимость АНАЛІЗУ цієї проблеми віклікана НЕ только існуванням генетичного зв язку между міжнароднім публічнім правом та правом європейськіх інтеграційніх ОРГАНІЗАЦІЙ, оскількі, за тверджень Суду ЄС, Європейські співтоваріства создали новий міжнародний правопорядок. Злободенність цього питання Зросла после укладання Договору про створеняя Євросоюзу як структури, яка Забезпечує Координацію СПІВПРАЦІ держав-членів у Галузі внутрішньої та зовнішньої політики основном міжнародно-правовими Засоба.
вимагає, однак, Зазначити, что Переважно більшість ДОСЛІДЖЕНЬ Із правової природи права Євросоюзу Фактично омінає проблему взаємодії МІЖНАРОДНОГО права та права Євросоюзу. Деякі досліднікі частково торкають цієї проблем головного чином при Вивчення вопросам участия європейськіх інтеграційніх ОРГАНІЗАЦІЙ та держав-членів у міжнародних договорах з метою з ясування, яка Із систем права має ПРІОРИТЕТ.
На наш погляд, зосередження уваги лишь на проблемі пріорітету тої чи Іншої системи права не дает возможности НЕ только дослідіті питання взаємодії МІЖНАРОДНОГО права та права Єврос...
