оби не міститься інше складу злочину.
Основний сутнісною характеристикою терористичного акту є залякування терором, насильством, залякування чим-небудь, підтримання стояння постійного страху. Разом з тим заслуговує на увагу сказана в літературі точка зору, згідно якої до ознак терористичного акту належать також породження загальної небезпеки, що виникає в результаті вчинення загальнонебезпечним дій або загрози такими публічний характер виконання і мета - прямий або непрямий вплив на прийняття будь-якого рішення або відмова від нього в інтересах терористів.
Об'єктом терористичного акту є суспільні відносини, пов'язані з безпекою, недоторканністю життя і здоров'я громадян, майнових інтересів фізичних або юридичних осіб, нормальним функціонуванням державних і громадських органів.
З об'єктивної сторони терористичний акт, передбачений ст. 205 КК здійснюється лише у вигляді дій, виражених в двох альтернативних формах: а) скоєнні вибуху, підпалу або інших дій створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної матеріальної шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків і б) загрозі вчинення зазначених дій.
Способи вчинення даного злочину в законі вичерпним чином не визначаються. Законодавець вказує на такі найбільш типові способи, як вибух і підпал, а далі дає узагальнену характеристику - вчинення інших дій, що створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної матеріальної шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків. Таким чином, законодавець, з одного боку, підкреслює основне характерна властивість цих дій - їх загальнонебезпечним характер, інший - вказує на обов'язкове властивість вибуху, підпалу інших подібніх дій - їх реальну здатність спричинити зазначені в законі наслідки.
Вибух - це супроводжується сильним звуком займання чого-небудь внаслідок миттєвого хімічного розкладання речовини і освіти, сильно нагрітих газів (Приклад. Колишній слюсар міської газової служби, в помсту за своє звільнення з роботи, навмисне розкрив системи газопостачання в трьох житлових будинках Архангельська в ніч на 16 березня 2004 року. У результаті спровокованої витоку газу, в 9-поверховому будинку N120 на проспекті Радянських Космонавтів стався вибух. 27-річний житель Архангельська Сергій Алексейчик засуджений до 25 років колонії суворого режиму за статтею 205 КК РФ Терористичний акт .. Таке рішення виніс Архангельський обласний суд, який визнав його винним у вибуху житлового будинку в місті в березні 2004 року.)
Підпал - навмисне, зі злочинним умислом викликання пожежі де-небудь, має у своїй першооснові пожежа, т. е. неконтрольоване горіння, що заподіює матеріальну шкоду, шкоду життю і здоров'ю громадян, інтересам суспільства і держави.
Інші дії - це різні за характером дії, здатні спричинити за собою такі ж наслідки, як і при вибуху або підпалі: використання радіоактивних, отруйних і сильнодіючих речовин, виробництво масових отруєнь, поширення епідемій та епізоотій, пристрій аварій і катастроф, виведення з ладу життєзабезпечуючих об'єктів, порушення технологічних або виробничих процесів, блокування транспортних комунікацій тощо Аналіз судової практики показує, що переважна більшість актів тероризму відбувається шляхом вибухів.
Погроза вчинення зазначених дій є новою формою актів тероризму. Необхідність включення цієї форми діяння обумовлена, по-перше, необхідністю криміналізації випадків скоєння «попереджувальних» вибухів, підпалів та інших подібних дій, в результаті яких не створюється небезпека загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди, але які по думці винних осіб призначені продемонструвати реальність їх намірів. По-друге, необхідністю посилення відповідальності за терористичний шляхом перенесення моменту закінчення злочину з фактично вчинених дій на більш ранній - висловлювання відповідної загрози під загрозою вчинення зазначених у ч. 1 ст. 205 дій слід розуміти психічний вплив на людей у ??формі висловлювання наміри вчинення вибуху, підпалу або інших подібних дій, що здійснюється в певних цілях. Саме реальність наміри, об'єктивізувати в конкретних діях, відрізняє загрозу від висловлювання у формі виявлення наміру і надає їй кримінально-правовий характер.
В якості можливих наслідків ч. 1 ст. 205 КК вказує на загрозу настання загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи інших суспільно небезпечних наслідку Небезпека загибелі людей відповідно до точним змістом закону означає наявність небезпеки заподіяння смерті не менш ніж двом особам, хоча більш правильним було б вказівка ??в законі на можливість загибелі одного людини. Завдану майнову шкоду визнається як значного судово-слідчими органами з урахуванням конкретних обставин справи.
Іншi суспільно небезпечні наслідки - це зіставні і равнопорядковие зі значним ма...
