во судом за наявності зазначених у статті підстав: воно поширюється на осіб, які вчинили злочини невеликої та середньої тяжкості (ст. 15 КК); ці злочини повинні бути вчинені юридично (не власне) вперше. Вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості слід вважати особу, яка вчинила один або декілька злочинів, за жоден з яких воно раніше не була засуджена, або коли попередній вирок стосовно нього не вступив у законну силу (п. 20 Постанови Пленуму ЗС РФ від 11.01.2007 № 2).
При цьому судом має бути визнано, що особа або вчинене ним злочин перестали бути суспільно небезпечними з причин, не пов'язаним із законодавчою декриміналізацією діяння або з визнанням його малозначним (див. ч. 2 ст. 14 КК).
При одночасному вчиненні особою злочину невеликої або середньої тяжкості або декількох злочинів середньої тяжкості, за жоден з яких її не було засуджено, слід вважати його засудженим уперше, і якщо це особа чи її діяння перестали становити небезпеку, то така особа також може бути звільнена від покарання у зв'язку із зміною обстановки.
Діяння визнається таким, що втратив суспільну небезпеку тоді, коли відпадають умови, що визначають його соціальну шкідливість. Наприклад, особа, що займається приватною медичною практикою, в період оформлення ліцензії на обраний вид діяльності з необережності заподіяло середньої тяжкості шкоди здоров'ю пацієнта і було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 235 КК. На момент розгляду справи в суді ліцензія була отримана, і притягнуте до кримінальної відповідальності обличчя стало володіти законним правом на заняття приватною медичною практикою. В даному випадку вказане діяння конкретної особи перестало бути суспільно небезпечним, шкоду, заподіяну їм з необережності, сам по собі не є підставою кримінальної відповідальності. Хоча під час заподіяння шкоди діяння було кримінально караним, проте суд у цьому випадку має право прийняти рішення про звільнення особи від покарання в силу того, що змінилася обстановка, внаслідок чого вчинене ним діяння перестало бути суспільно небезпечним.
Прикладом другого альтернативного умови застосування коментованій норми - втрати суспільної небезпеки особою є ситуація, при якій в період ухилення суб'єкта від проходження альтернативної цивільної служби у нього виникли передбачені ст. 23 Федерального закону від 25.07.2002 № 113-ФЗ Про альтернативну цивільну службу підстави для його звільнення зі служби, внаслідок чого суд звільняє таку особу від покарання у зв'язку із зміною обстановки (Постанова Пленуму ЗС РФ від 03.04.2008 № 3). Аналогічне рішення може бути прийняте при оцінці ухилень військовослужбовця від військової служби з підстав, передбачених примеч. до ст. ст. 337, 338 КК, коли такі вчинені внаслідок збігу важких, у тому числі особистих, обставин.
У ДВК та КПК відсутні будь-які спеціальні положення стосовно застосуваення коментованій норми, що свідчить про те, що розглядається звільнення від покарання застосовується судом за загальними правилами, при постановленні вироку без призначення покарання, як це передбачено ст. ст. 299, 302 КПК, а не в порядку виконання вироку. При цьому підсудний визнається судом винним у скоєнні злочину, його діям дається кримінально-правова кваліфікація і формулюється рішення не призначати йому покарання.
. 4 Звільнення від покарання у зв'язку з хворобою
У ст. 81 КК йдеться про осіб, яким в силу зазначених в нормі трьох альтернативних обставин покарання не може бути призначено, а призначене покарання не може бути виконано в повному обсязі.
Частина 1 статті 81 КК РФ кореспондує з положеннями ст. 21, 22, 97 КК про те, що неосудність визначається на момент скоєння злочину і встановлює, що при настанні у особи психічного розладу, який позбавляє можливості усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, суд безумовно звільняє його від покарання або від подальшого відбування покарання і застосовує ПММХ, передбачені ст. 99 КК.
Положення вищевказаної норми також взаємодіють з відповідними положеннями ст. 175 ДВК та ст. 397 КПК.
При виявленні іншої важкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, суд не зобов'язаний, а вправі звільнити таку особу від покарання. Підставою для звільнення від покарання є наявність одного з захворювань, що входять до переліку захворювань, що перешкоджають відбуванню покарання, затверджений Постановою Уряду РФ від 06.02.2004 № 54" Про медичний огляд засуджених, які подаються до звільнення від відбування
покарання у зв'язку з хворобою" , якщо стаціонарне лікування не дало позитивних результатів, що має бути підтверджено комісійним медичним висновком. Постанова також містить Правила медичного огляду засуджених, які подають...
