й час досягла того рівня, коли можна говорити, що державою визнано дотримання і захист прав і свобод потерпілого, хоча і є недоліки як в існуючому процесуальному законодавстві , так і в правозастосовчій практиці. Інститут потерпілого зазнав в останньому КПК РФ суттєва зміна. Обсяг правомочностей потерпілого став значно ширше.
2. Проблеми процесуального становища потерпілого на різних стадіях кримінального судочинства
.1 Захист потерпілого від злочину: проблемні питання реалізації правових норм
Проблема юридичного захисту жертв злочинів - одна з найбільш гострих в даний час.
Проблема забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства не нова. Значною мірою ведення розслідування ускладнює відмову від дачі показань або дача свідчень, що не відповідають дійсності, відгуки заяв про скоєні злочини, небажання громадян виступати не тільки в якості свідків, але і понятих, що відбуваються з побоювання несприятливих дій відносно свого життя і здоров'я, майна , рідних і близьких з боку злочинців.
Механізм реалізації права потерпілого на судовий захист полягає у створенні умов для потерпілого і надання йому спеціальних засобів, використовуючи які, він отримає реальну можливість здійснювати своє право на судовий захист.
Згідно ст. 1 Закону від 20 серпня 2004 р №119-ФЗ «Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства» «державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства - здійснення передбачених законом заходів безпеки, спрямованих на захист їх життя, здоров'я і (або) майна, а також заходів соціальної підтримки зазначених осіб у зв'язку з їх участю у кримінальному судочинстві уповноваженими на те державними органами ».
У систему заходів державного захисту, відповідно до закону «Про державний захист потерпілих ...» входять заходи забезпечення безпеки зазначених учасників і заходи їх соціальної підтримки.
КПК РФ передбачає так само процесуальні заходи, що вживаються в тих же цілях:
вказівка ??в протоколі слідчої дії псевдоніма, а не реальних даних про особу фігуранта;
контроль і запис телефонних та інших переговорів фігуранта; впізнання в умовах, що виключають спостереження впізнаючого впізнаваним;
закрите судовий розгляд;
збереження в таємниці при судовому допиті особи свідка, а так само допит в умовах, що виключають візуальне спостереження свідка іншими учасниками.
Заходи забезпечення безпеки робляться для запобігання посягань на життя, здоров'я, майно свідків, потерпілих, інших учасників кримінального судочинства, а так само їх рідних і близьких.
У ході кримінального судочинства в інтересах потерпілого працює практично вся правоохоронна система (що не кажи, але слідчі все-таки прагнуть збирати тільки звинувачуючу підслідного інформацію, часто ігнорую обставини пом'якшують відповідальність).
Рішення про необхідність призначення державної захисту приймає конкретна посадова особа правоохоронного органу, на розгляді якого знаходиться заява або у провадженні якого знаходиться кримінальна справа: суддя, прокурор, слідчий, начальник органу дізнання.
Залежно від місця знаходження захищається особи та органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, визначаються органи, які безпосередньо здійснюють забезпечення його безпеки.
Безпосереднім забезпеченням безпеки займаються правоохоронні органи. Закон містить приблизний перелік органів: ФСБ, органи внутрішніх справ, митні органи, органи з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин. Основний критерій вибору конкретного органу - справа повинна перебувати в його виробництві.
Заходи безпеки скасовуються у випадку, якщо усунені підстави їх застосування, а також у разі, якщо їх подальше застосування неможливо внаслідок порушення захищається особою умов договору, укладеного органом, що здійснює заходи безпеки, з захищається особою
Орган, який здійснює заходи безпеки, на підставі постанови (ухвали) про застосування заходів безпеки, винесеного уповноваженим органом, приймає постанову, в якому передбачаються заходи безпеки і заходи з обмеження доступу до відомостей.
На практиці навіть в ході проведення слідчих дій дуже важко знайти понятих, так як люди бояться негативних наслідків, нехай навіть ці наслідки в реальності відсутні. З потерпілими справи йдуть майже також. Люди, постраждалі від злочинів, не завжди звертаються за допомогою до правоохоронних органів. Причинами є відсутність віри в правосуддя, віра в безді...
