Російської Федерації або про розпуск Державної Думи та призначення нових виборів.
. У разі відставки або складання повноважень Уряд Російської Федерації за дорученням Президента Російської Федерації продовжує діяти до формування нового Уряду Російської Федерації.
член Ради Федерації РФ не передбачає в Росії і відповідальність Ради Федерації в цілому. У той же час повноваження члена Ради Федерації, обраного (призначеного) від будь-якого суб'єкта Федерації, можуть бути в будь-який момент припинені органом, його обраний (призначений). Видається, що в даному випадку може мати місце як політична, так і конституційна відповідальність. Якщо повноваження члена Ради Федерації були припинені за мотивами незгоди органу, обраний (призначений) ця особа, з позицією, зайнятою членом Ради Федерації з тих чи інших питань або законопроектам, то таке рішення буде означати застосування заходів політичної відповідальності. Якщо ж підставою припинення повноважень є протиправна діяльність члена Ради Федерації (наприклад, невиконання ним своїх обов'язків - неявка на засідання, неучасть у роботі комітетів і комісій Ради Федерації і т.д.), то в даному випадку в наявності конституційно-правова відповідальність.
вища посадова особа (керівник вищого виконавчого органу державної влади суб'єкта РФ) Відгук вищої посадової особи суб'єкта РФ можливий на референдумі, для скликання якого необхідно не менше 25% підписів жителів суб'єкта Федерації. Для здійснення імпічменту необхідно набрати на референдумі не менше 50% голосів виборців, що зареєструвалися в регіоні
орган виконавчої влади суб'єкта - підстави припинення повноважень глави виконавчої влади (вищої посадової особи) суб'єкта РФ передбачає набрання законної сили обвинувальним вироком суду. Конституції РФ стаття 32 «обмежує активне і пасивне правоосіб, які перебувають у місцях позбавлення волі за вироком суду ». Якби в статті закону говорилося про вирок суду, що передбачає в якості покарання позбавлення волі, то дострокове припинення повноважень посадової особи відбувалося б внаслідок втрати нею пасивного виборчого права або несумісності. У даній же статті йдеться про будь обвинувальному вироку суду, незалежно від покарання. Іншими словами, навіть особа, засуджена до мінімального штрафу або умовного покарання, повинно покинути пост глави виконавчої влади. Видається, що в даному випадку існує політична відповідальність посадової особи. При будь-якому іншому підході це означає подвійну юридичну відповідальність особи, що суперечить ч. 1 ст. 50 Конституції РФ.
депутат законодавчого (представницького) органу державної влади суб'єкта, орган місцевого самоврядування чи посадова особа органу муніципального утворення - Однією з підстав дострокового припинення повноважень є їх відгук виборцями. Специфіка цієї санкції полягає в тому, що вона застосовується безпосередньо виборцями. На відміну від попереднього етапу розвитку нашої держави, відгук не застосовується до депутатів вищого законодавчого (представницького) органу країни
політична партія, Політична партія як ціле не може нести конституційно-правову відповідальність за несанкціоноване нею протиправну поведінку своїх членів. Разом з тим ухилення політичної партії від оцінки дій, вчинених від її імені представником керівних органів партії, за певних обставин може розглядатися як доказ їхньої підтримки. Так, відповідно до статті 15 Федерального закону «Про протидію екстремістської діяльності» у разі, якщо керівник або член керівного органу партії робить публічну заяву, що закликає до здійснення екстремістської діяльності, без вказівки на те, що це його особиста думка, а так само у разі набрання законної сили щодо такої особи вироком суду за злочин екстремістської спрямованості, остання зобов'язана протягом п'яти днів з дня, коли зазначена заява було зроблено, публічно заявити про свою незгоду з висловлюваннями чи діями такої особи. Якщо такого публічної заяви не послідує, це може розглядатися як факт, який свідчить про наявність в діяльності партії ознак екстремізму.
Генеральна прокуратура РФ в особі Генерального прокурора. Відповідно до Федерального Закону «Про прокуратуру» Стаття 41.9. Звільнення у зв'язку з втратою довіри.
. Працівник в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, що регламентує питання проходження служби в органах прокуратури, підлягає звільненню у зв'язку з втратою довіри у разі:
неприйняття працівником заходів щодо запобігання та (або) врегулювання конфлікту інтересів, стороною якого він є;
неподання працівником відомостей про свої доходи, витрати, про майно і зобов'язання майнового характеру, а також про доходи, витрати, про майно і зобов'язання майнового характеру своїх дружини (чоловіка) і неповнолітніх дітей або подання заві...
