визначити на свій розсуд. Суд не наділений правом без згоди позивача змінювати підставу і предмет заявлених позовних вимог.
Відмова від позову - це важливе диспозитивное право позивача, що означає, що позивач відмовився від свого матеріально-правового вимоги до відповідача, а отже, і від продовження процесу. Відмова від позову можливий як в суді першої, так і в суді другої інстанції, а також у стадії судового нагляду. По суті, про це ж йдеться і в стадії виконавчого провадження, коли воно припиняється через відмови стягувача від стягнення.
Визнання позову відповідачем означає, що він визнає вимога до нього позивача (ч. 1 ст. 39 ЦПК РФ). Визнання позову може бути як повним, так і частковим. При визнанні позову і прийняття його судом процес триває і по справі виноситься рішення про задоволення позовних вимог.
Сторони мають право укласти мирову угоду (ч. 1 ст. 39 ЦПК РФ). Мирова угода - це двосторонній договір, в якому сторони йдуть на взаємні поступки один одному, визначаючи свої права та обов'язки за спірних правовідносин. Воно може полягати тільки між суб'єктами спірного матеріального правовідносини (позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору). Однак укладення мирової угоди виключено за окремими категоріями цивільних справ, наприклад про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб (ч. 2 ст. 39 ЦПК РФ).
Суд зобов'язаний сприяти сторонам у реалізації диспозитивних прав, роз'яснювати наслідки тих чи інших процесуальних дій. Важливо відзначити, що при зміні підстави і (або) предмета позову, збільшення розміру позовних вимог, перебіг строку починається з моменту винесення відповідної ухвали (ч. 3 ст. 39 ЦПК РФ).
Закон передбачає, що з боку, недобросовісно яка заявила безпідставний позов чи суперечка щодо позову або систематично протидіяла правильному і своєчасному розгляду і вирішенню справи, суд може стягнути на користь іншої сторони компенсацію за фактичну втрату часу. Розмір компенсації визначається судом в розумних межах і з урахуванням конкретних обставин (ст. 99 ЦПК).
У здійсненні передбачених законом процесуальних дій сторони вільні. Проте вони не можуть вчиняти дій, що суперечать закону і нарушує права та інтереси інших осіб. За змістом можна виділити три групи суб'єктивних процесуальних прав сторін:
) права, реалізація яких впливає на динаміку цивільного судочинства;
) права на участь у судовому розгляді;
) права, що забезпечують сторонам судовий захист у широкому сенсі.
До першої групи слід віднести всі права, які виражають принцип диспозитивності, до другої - такі процесуальні права сторін, як право на особисту участь у судовому розгляді, право на представництво в суді, право на участь у дослідженні доказів та ін. Третю групу складають права на забезпечення позову, забезпечення доказів, право на відведення суддів, прокурора, секретаря судового засідання, перекладача, експерта, право подавати зауваження на протокол судового засідання та ін.
Цивільне процесуальне законодавство покладає на сторони певні обов'язки. Загальні процесуальні обов'язки сторін в основному зводяться до наступного. На учасниках процесу лежить обов'язок дотримуватися порядку під час розгляду справи. У разі порушення цієї вимоги закон передбачає, що суд може застосувати певні санкції: спочатку попередження, а потім видалення із залу судового засідання (ст. 159 ЦПК). Закон також покладає на сторони обов'язок сповістити суд про причини неявки їх в судове засідання і представити докази поважності цих причин (ч. 1 ст. 167 ЦПК).
На сторонах лежить важливий обов'язок бути правдивими в процесі і повідомляти суду відомості, що відповідають дійсності.
Разом з тим існує думка про те, що обов'язок говорити правду учасників цивільного процесу, в тому числі і самих тяжущихся (сторін), є не правовий, а носить моральний характер, підкреслює А.А. Ференс-Сороцький.
У літературі висловлено думку про те, що існує процесуальна обов'язок позивача особисто бути присутнім у судовому засіданні, яка залежить як від розсуду суду, так і від особистої зацікавленості позивача (соистца) у сприятливому для нього результаті справи.
. Треті особи
Важливими учасниками цивільного процесу є треті особи, як заявляють самостійні вимоги на предмет спору, так і не заявляють.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК РФ треті особи, які за...
