діяльності правоохоронних органів в окремій державі;
різноманітність понятійного апарату в даній області;
трудність визначення складу злочину, а зокрема об'єкта і суб'єкта, рецидиву;
відсутність гарантій співробітництва держав у даній області.
. 3 Перспективи боротьби з тероризмом у світі
Дзвінки тероризму не є чимось принципово новим для розвинених і перехідних країн сучасності. Протягом довгого часу кожна держава виробляло свої методи боротьби з ним. Проте останнім часом така стратегія перестала бути ефективною. Потрібно прийняття комплексу заходів, щоб подолати цю ідеологію насильства, жаху і залякування.
Для цього, насамперед, необхідно вирішити наступні питання:
Необхідно виробити більш точне поняття міжнародного тероризму.
Виходячи з різних трактувань цього явища не реалізовується принцип подвійного криміналізації, і тому співпраця держав, правова допомога і, відповідно, видача стають неможливими.
Необхідність подолання проблеми суб'єкта злочину.
У сучасному світі яскраво спостерігається таке явище як «державна підтримка тероризму». Воно може включати в себе надання зброї, фінансових активів, інше сприяння, а також надання дипломатичного захисту. У щорічній доповіді Державного департаменту США до числа держав, так чи інакше спонсорують тероризм, були віднесені Куба, Північна Корея, Іран, Ірак Судан і Сирія. На думку автора доповіді, уряди цих держав самі беруть участь у терористичній діяльності, або надають притулок, фінансову підтримку та іншу допомогу.
І тому відповідно до Проекту Кодексу про злочини проти миру і людства слід реалізовувати принцип відповідальності урядів.
Потрібно вдосконалення професійної та організаційно-управлінської підготовки кадрів, задіяних на контртерористичних напрямку.
Сюди можна віднести можна віднести підготовку парламентаріїв, криміналістів, юристів, адвокатів і т.д. Наприклад, у ході організованої в посольстві Великобрита нии зустрічі послів країн - учасниць глобального контртерористичного форуму представники США і Великобританії
повідомили про реалізацію ініціативи зі створення на Мальті міжнародного інституту юстиції та верховенства права. Викладачі будуть набиратися з числа провідних експертів в галузі права.
Необхідно відкриття нових експертних майданчиків для впровадження передових кримінальних і процесуальних стандартів в систему антитерористичного правосуддя країн з високою терористичної активністю.
Прикладом може стати проект Управління з наркотиків і злочинності ООН і контртерористичного виконавчого директорату ООН з метою надати допомогу країнам Магрібу у приведенні їх правових систем у відповідності з новими стандартами.
Необхідно перешкоджати залученню мирного населення в терористичну діяльність.
Одні силові методи не здаються настільки ефективними, щоб подолати таке явище, як тероризм. Адже на зміну знищеним бойовикам приходять інші люди, і тому знищення саме ідеї насильства, ідеї залякування представляється найбільш нагальною проблемою. Потрібна величезна профілактична робота, щоб сформувати суспільство, яке б з самого початку відкидало б цінності тероризму.
Таким чином, для належної боротьби з тероризмом повинні бути прийняті:
заходи правового характеру, зокрема, уточнення поняття «міжнародний тероризм»;
заходи адміністративного характеру: поліпшення співробітництва держав, у тому числі подолання бюрократії, створення нових навчальних майданчиків;
заходи ідеологічного характеру, що включають вигнання зі свідомості суспільства такого методу зміни світу як тероризм.
ВИСНОВОК
Представлена ??робота присвячена актуальній на даний момент темі - дослідженню тероризму як феномена сучасного глобального світу і вивченню правового регулювання співробітництва держав у даній сфері.
Робота являє собою логічно послідовний виклад складових зміст теми питань. На основі викладеного в роботі автором були зроблені наступні висновки.
Історія тероризму достатньо тривала. Перші згадки про подібну діяльність можна виявити ще на початку тисячоліття, хоча термін «терор» з'явився значно пізніше.
Тероризм - це наведення страху і жаху в суспільній свідомості за допомогою застосування насильства в самих крайніх його формах з метою усунення, придушення політичних супротивників, конкурентів, нав'язування певної лінії поведінки. Можна...
