протекціонізму. Мита захищали вітчизняних виробників, заохочуючи здорову конкуренцію і конкурентоспроможність російських виробників. Вводячи заохочувальні премії на експорт продукції, змінюючи ставки митних зборів і створюючи сприятливі умови в різних галузях виробництва, держава домагалося активного торгового балансу.
Завдяки йому були вжиті заходи протекціоністської політики, які полягали в:
. торговельній війні між Росією і Німеччиною в 1892-1894 рр.;
. законі 1893, за яким міністр фінансів мав право підвищувати мита на товари тих держав, які не сприяли російському експорту;
. прийнятті в 1891 році посиленого протекціоністського митного тарифу, який встановлював середній рівень мит як 33%, а по деяких товарах до 100%.
У той же час вивезення обкладався низькими митами. Це дозволило добитися активного торгового балансу. Система протекціонізму сприяла, з одного боку, розвитку вітчизняної промисловості, так як високі мита захищали її від іноземної конкуренції, але, з іншого боку, вона не сприяла підвищенню технічного рівня і якості продукції російської промисловості. Підсумки проведених С.Ю. Вітте реформ слід розділити на позитивні і негативні.
До позитивних слід віднести в першу чергу величезний промисловий і конкурентоспроможний (за рахунок політики протекціонізму) потенціал, який отримала Росія. Завдяки йому Росія перетворювалася на величезну промислову державу, де сільське господарство переставало грати свою основоположну роль. Виникали нові і сучасні галузі виробництва. Найважливішим позитивним досягненням було і залізничне будівництво. Крім того, Росія нарешті зуміла отримати стабільну валюту європейського класу завдяки грошову реформу, що зробило її привабливою для іноземних інвестицій. Не можна не відзначити і позитивний підсумок введеної винної монополії, що давала казні багато грошей.
Але разом з тим всі ці реформи мали й зворотний бік. Негативні наслідки тут наступні.
Якщо взяти введену винну монополію, то через неї почалося масове споювання населення. Держава була зацікавлена ??у великих доходах від продажу спиртних напоїв, а тому намети - «казенки» працювали без вихідних і свят з 7 ранку до 10 вечора. І ціни в них були відносно доступними.
Якщо взяти прагнення С.Ю. Вітте підтримати російську модернізацію, то треба пам'ятати і про те зовнішньому боргу, який отримала Росія. Крім того, інтегрування Росії в світовий ринок в результаті стало однією з причин затяжної кризи 1900-1903 рр. Негативним наслідком стала і деяка залежність промисловості від іноземного капіталу, а також залежність російського експорту і, відповідно, доходів від зарубіжних ринків.
Крім того, на знову відкриваються підприємствах застосовувався працю численних робочих, до яких не було діла ні державі, ні власникам підприємств. Низька зарплата, жахливі житлові умови, висока смертність і травматизм, система штрафів та інше - все це вело до їх невдоволенню, посилювало революційні настрої і озлобленість проти господарів. А будь-яка криза міг призвести до закриття підприємства і як наслідок до звільнення робітників, через що запросто могло спалахнути «полум'я революційного руху». Але державі замість економічних методів боротьби з важким становищем робітників було простіше застосовувати свої старі методи: бюрократичну тяганину та збройне придушення страйків і страйків. А тому швидко наближалися революції 1905-1906 рр. і 1917
І все ж головний підсумок реформ С.Ю. Вітте - це сильна промисловість з розвиненою галузевої інфраструктурою. Саме в період Вітте Росія отримала потужну промислову базу. І цей висновок згодом підтвердило час: ті наступні міністри фінансів (Е.Д. Плескіт і В.Н. Коковцов), які змінили С.Ю. Вітте, що вже не думали про якому б то не було надалі промисловому розвитку Росії, а цілком зосередилися на фінансуванні російсько-японської війни та запобіганні фінансової катастрофи.
Глава 4. Митні Тарифи
протекціонізм зовнішньополітичний митний тариф
Митний тариф 1822 р дію було введено другий в Росії протекціоністський тариф 1822 р основу його розробки були покладені наступні аргументи: низькими митами обкладалися товари, необхідні для держави, виробництво яких можливе в Росії. Звільнялися від мит ??іноземні товари, не вироблені в країні, але в яких є потреба; всепрощення ввезення іноземних товарів, які б конкурували з вітчизняною промисловістю; обкладання високими митами предметів розкоші і товарів, які можуть вироблятися в країні; митом не обкладалися сирі продукти, що вивозяться з Росії до Польщі і назад. Деякі товари абсолютно не допускалися до ввезення (залізо, чавун, набивні тканини, пиво, цикорій).
А...
