ни 1917 року, коли в кадетської Речі з'явилися повідомлення про те, що, перебуваючи в США, Троцький отримав 10000 чи то марок, то доларів. Це подання пояснює розбіжності між Леніним і Троцьким з приводу Брестського миру, але залишає відкритим питання: чиїй акцією був Жовтневий переворот, до якого Троцький мав саме пряме відношення?
Німеччині необхідно було закрити східний фронт, і їй сам бог велів підтримувати в Росії противників війни, - витікає з цього автоматично, що противники війни служили Німеччині і не мали ніяких інших причин домагатися припинення світової бійні raquo ;? Держави Антанти, зі свого боку, були кровно зацікавлені і в збереженні, і в активізації східного фронту і всіма засобами підтримували в Росії прихильників війни до переможного кінця raquo ;, - слідуючи тією ж логікою, можна припустити, що опонентів більшовиків надихало золото raquo ; іншого походження, а зовсім не інтереси Росії. Усі партії потребували грошей, всім партіям доводилося витрачати чималі кошти на агітацію і пропаганду, на виборчі кампанії і інше, і інше, - і всі країни, залучені в Першу світову війну, мали свої інтереси в Росії; але питання про джерела фінансування партій, які зазнали поразки, вже нікого не цікавить і залишається практично не дослідженим.
На початку 90-х років американський історик С. Ляндерс виявив в російських архівах документи, які підтверджують, що в 1917 році члени Закордонного бюро ЦК отримували грошові субсидії від швейцарського соціаліста Карла Моора; пізніше з'ясувалося, що швейцарець був німецьким агентом. Однак субсидії склали всього 113 926 швейцарських крон (або 32837 доларів), та й ті були використані за кордоном для організації третього ціммервальдской конференції. Поки це єдине документальне підтвердження отримання більшовиками німецьких грошей .
Що ж стосується А.Л. Парвуса, то на його рахунках взагалі важко відокремити німецькі гроші від ненімецьких, оскільки до 1915 року він і сам вже був мільйонером; і якби його причетність до фінансування РСДРП була доведена, довелося б ще спеціально доводити, що при цьому використовувалися саме німецькі гроші, а не особисті накопичення Парвуса.
Співпраця більшовиків з німецьким Генштабом покликаний довести пломбований вагон raquo ;, в якому група більшовиків на чолі з Леніним проїхала через Німеччину. Але через місяць тим же маршрутом, завдяки посередництву Р. Грімма, від якого відмовився Ленін, проїхали ще два пломбованих вагона raquo ;, з меншовиками і есерами, - але не всім партіям передбачуване заступництво кайзера допомогло перемогти.
Заплутані фінансові справи більшовицької Правди дозволяють стверджувати або припускати, що їй надавали допомогу зацікавлені німці; але незважаючи ні на яке фінансування Правда залишалася маленької газетою raquo ;, яку після Липневих днів постійно закривали і змушували міняти назву; десятки великих газет вели антибільшовицьку пропаганду, - чому маленька Правда виявилася сильнішою?
Те ж відноситься і до всієї більшовицькій пропаганді, яку, як передбачається, фінансували німці: більшовики (та їхні союзники-інтернаціоналісти) своєї антивоєнної агітацією розклали армію, - але набагато більше число партій, що розташовували несумірно великими можливостями і засобами, в цей час агітували за війну до переможного кінця raquo ;, волали до патріотичних почуттів, обвинувачували в зрадництві робітників з їх вимогою 8-годинного робочого дня, - чому більшовики виграли настільки нерівний бій?
А.Ф. Керенський на зв'язках більшовиків з німецьким Генштабом наполягав і в 1917 році, і десятиліття потому; в липні 1917 року за його участі було складено комюніке, в якому Ленін і його сподвижники звинувачувалися у створенні спеціальної організації з метою підтримки ворожих дій воюючих з Росією країн raquo ;; але 24 жовтня, в останній раз виступаючи в уряді і цілком усвідомлюючи свою приреченість, заочно полемізував з більшовиками не як з німецькими агентами, а як з пролетарськими революціонерами: Організатори повстання не сприяють пролетаріату Німеччини, а сприяють правлячим класам Німеччини, відкривають фронт російського держави перед броньованим кулаком Вільгельма та його друзів ... Для Тимчасового уряду байдужі мотиви, байдуже, свідомо чи несвідомо це, але, у всякому разі, у свідомості своєї відповідальності я з цієї кафедри кваліфікую такі дії російської політичної партії як зрада і зраду Російській державі ... raquo ;
Висновок
З самого свого початку XX століття стало трагічним періодом в історії Росії. Наша країна підходила до останнє століття тисячоліття в ранзі держави другого ешелону, яке, однак, розвивалося швидкими темпами і подолало стадію промислового перевороту. З початком XX століть Російську імперію охопила криза, ...