до довічного ув'язнення. Аналогічна відповідальність покладається за вчинення згвалтування:
) під час акту комунального або сектантського насильства;
) над жінкою до 16 років;
) над жінкою нездатною дати згоду;
) маючи можливість контролювати дії жінки (у стані панування над жінкою);
) над жінкою. Страждаючої фізичними або психічними вадами;
) в результаті якого заподіяна тяжка шкода здоров'ю жінки або ставить під загрозу її життю;
) неодноразово над однією жінкою.
Стаття 376А встановлює відповідальність у вигляді позбавлення волі від 20 років до довічного ув'язнення або смертної кари, якщо в результаті згвалтування настала смерть жінки або її постійне вегетативний стан.
Стаття 376В посилює відповідальність чоловіка за статеві зносини з дружиною при їх роздільному проживанні: від 2 до 7 років позбавлення волі, а також штраф. Стаття 376с встановлює відповідальність за замах на зґвалтування для посадових осіб, а також осіб, яким жінка висловлювала довіру чи які були для неї авторитетом (від 6 до 10 років позбавлення волі і штраф).
У статті 376D визначає покарання для учасників групового зґвалтування: від 20 років до довічного позбавлення волі, а також штраф, якого повинно вистачити на медичні витрати і реабілітацію жертви. Покаранню підлягає також всі, хто сприяв даному діянню.
Також з'явилася нова стаття 376Е, яка визначає відповідальність для рецидивістів, яким покладається найсуворіше покарання. Якщо чоловік був засуджений за статтею 376, 376А або 376D, то він засуджується або до довічного позбавлення волі, або до смертної кари.
Питання кримінального процесу та доказування у справах про згвалтування.
Як вже зазначалося вище, згвалтування має особливі соціально-психологічні наслідки для жертви. Більше того, згвалтувань в Індії з кожним роком стає все більше. Так, в 2012 році було офіційно зареєстровано 24923 справ, у той час як в 2011 році зареєстровано було близько 22000 справ. Причому це тільки офіційна статистика.
Все вищесказане і визначає необхідність особливих вимог до досудової та судової стадіях процесу. Основними правовими джерелами в цій сфері є Кримінально-процесуальний Кодекс Індії 1973 року, який замінив Кодекс 1861 року, а також Закон про захист дітей від сексуальних злочинів 2012 року. Так, у статті 53А КПК Індії йдеться про необхідність проведення обов'язкової негайної медичної експертизи обвинуваченого, якщо є достатні підстави вважати, що скоєно згвалтування (як відомо, ознакою згвалтування є проникнення). Багато спеціальні правила ведення таких справ формувалися на рівні рішень Верховного Суду Індії. Відзначимо також, що ці положення застосовуються і при веденні справ з 354 і 377 статей.
Так, до недавнього часу важливим джерелом по таких справах було рішення Верховного Суду по вже згадували справі Sakshi vs. Union Of India 2004 . Суд визначив наступні правила:
) свідчення потерпілої при перехресному допиті з обвинуваченим рекомендується в міру можливості отримувати в письмовому вигляді (як пояснював суд - це чітко і не обмежує жертву);
) під час процесу при необхідності забезпечується ізоляція жертви від обвинуваченого (особливо це важливо, якщо жертва - дитина);
) якщо жертва злочину дитина - йому потрібно давати необхідні перерви на відпочинок під час процесу.
У Законі про захист дітей від сексуальних злочинів 2012 були закріплені спеціальні правила процесу. Загальний принцип - забезпечення комфорту дитини та її спокою. Для цього встановлені наступні норми:
) процес ведеться за місцем проживання такої дитини;
) бажано, щоб поліцейським, приймаючим свідчення, була жінка;
) при отриманні показань від дитини поліцейський не повинен бути у службовій формі;
) показання дитини записуються дослівно;
) при необхідності беруть участь перекладач і педагог;
) медична експертиза проводиться тільки в присутності батьків або іншої особи, до якого дитина виявляє довіру;
) обстеження дівчинки проводить жінка-лікар;
) обов'язкові перерви для відпочинку дитини в міру потреби. Також розгляд справ проходить в спеціальних судах, якщо звинувачення за особливо тяжкого злочину, то тягар доведення невинуватості переходить на обвинуваченого.
У 2013 році в КПК також були внесені процесуальні правила:
) показання жінки...
