Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Система арбітражних судів у Російської Федерації

Реферат Система арбітражних судів у Російської Федерації





атеріального і процесуального закону та інших нормативних правових актів, що застосовуються судами загальної юрисдикції та арбітражними судами;

встановлення однакової судової практики по окремих категоріях справ, що розглядаються судами загальної юрисдикції та арбітражними судами відповідно до підвідомчості цих справ;

розмежування підвідомчості справ між судами загальної юрисдикції та арбітражними судами;

вирішення питань про спільне використання права законодавчої ініціативи Верховним Судом Російської Федерації та Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації (далі - Суд, Суди) з питань їх ведення;

вирішення питань про спільні зверненнях Судів до Конституційного Суду Російської Федерації із запитами про перевірку конституційності законів, інших нормативних правових актів і договорів;

вирішення інших питань, спрямованих на поліпшення взаємодії між судами загальної юрисдикції та арбітражними судами.

Спільні засідання пленумів проводяться з ініціативи голів судів та по досягнення попередньої домовленості між ними про зміст питання, що виноситься на засідання, дату, час і місце його проведення. Узгоджені питання затверджуються в кожному Суді в загальному порядку, передбаченому для скликання Пленуму цього Суду. Одночасно вирішуються питання затвердження співдоповідача від відповідного Суду і складу робочої групи цього Суду, створюваної для вивчення питання, що виноситься на спільне засідання пленумів, і для підготовки проекту постанови Пленумів. Підготовка матеріалів для спільного засідання пленумів проводиться спільної робочої групою, що складається з робочих груп двох Судів. Всю свою діяльність спільна робоча група будує на основі пошуку і досягнення єдиного взаємоприйнятного рішення обговорюваних проблем.

Спільні засідання пленумів проводяться почергово в приміщеннях кожного Суду. Приймаючий Суд організовує технічне забезпечення проведення засідань. Головують на спільному засіданні Пленумів Голови кожного з Судів почергово. Відкриває засідання Голова Суду, в приміщенні якого проводиться засідання.

Рішення спільного засідання пленумів вважається прийнятим, якщо воно прийняте кожним Пленумом Суду.

Після припинення обговорення співголови спільного засідання пленумів розглядають питання про необхідність утворення редакційних комісій Пленумів і об'єднаної редакційної комісії. Якщо освіта таких комісій буде визнано необход?? мим, кожен Пленум обирає свою редакційну комісію, обидві комісії складають об'єднану редакційну комісію.

Виходячи з результатів здійсненого обміну думками, про зміст якого інформуються члени Пленумів, головуючий вносить на розгляд спільного засідання пленумів одне з наступних пропозицій:

оголосити перерву для роботи спільної робочої групи (об'єднаної редакційної комісії), після чого приступити до прийняття постанови Пленумів;

перенести закінчення засідання з метою надання названої групі (комісії) часу, необхідного для доопрацювання проекту постанови Пленумів з урахуванням внесених пропозицій; при цьому може бути прийняте рішення про дату нового засідання, а також про найбільш доцільною процедурі прийняття постанови Пленумів - на спільному засіданні Пленумів або на окремих засіданнях кожного Пленуму.

Якщо на спільному або роздільних засіданнях пленумів частина поправок, прийнятих Пленумом одного з Судів, не була прийнята Пленумом іншого Суду, постанова Пленумів вважається неприйнятим. У цьому випадку виявившись розбіжності підлягають усуненню шляхом застосування погоджувальних процедур.

Погоджувальна комісія повинна знайти взаємоприйнятне вирішення питань, що викликали розбіжності між Пленумами Судів, у тому числі шляхом зняття заперечень чи поправок їх авторами, виключення спірних питань з проекту постанови, уточнення формулювань. Погоджувальна комісія може проводити консультації з Головами Судів і фахівцями.

Рішення по кожному питання, переданого на розгляд погоджувальної комісії, приймається шляхом досягнення консенсусу.


Висновок

арбітражний суд господарський спір

Отже, арбітражний суд - постійно діючий офіційний державний орган, який розбирає господарські спори між організаціями, підприємствами, фірмами та виносить по них рішення. Арбітражний суд розглядає в основному суперечки з приводу договірних відносин і дотримання випливають з договору зобов'язань. Об'єктом розгляду арбітражних судів є також зовнішньоторговельні та інші міжнародні економічні зв'язки. Рішення арбітражного суду остаточні і не підлягають оскарженню.

Арбітражні суди в Російській Федерації складають єдину систему федер...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розмежування підвідомчості між арбітражними судами та судами загальної юрис ...
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Верховний суд Російської Федерації в системі судів загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Розмежування юрисдикції федеральних судів і судів штатів