сперечаються перед судом сторін. При цьому суд зобов'язаний забезпечувати справедливий і неупереджений вирішення суперечки, надаючи сторонам рівні можливості для відстоювання своїх позицій, і тому не може приймати на себе виконання їх процесуальних функцій.
Отже, принципом змагальності притаманні такі ознаки:
) функції обвинувачення, захисту і вирішення кримінальної справи передбачаються відокремленими один від одного.
) процесуальне рівноправність сторін, але не повне юридичне рівність в повноваженнях;
) присутність, активної керівної і вирішальної ролі суду.
Відсутність хоча б однієї ознаки свідчить про неповноцінність або зовсім відсутності даного принципу в його істинному розумінні.
Згідно з п. 3 ст. 15 КПК України суд не є органом кримінального переслідування, не виступає на стороні обвинувачення або захисту, а лише створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних прав та обов'язків.
Завдання суду - слухати, досліджувати і приймати законне і обґрунтоване рішення. Виходить, що суду немає необхідності докладати зусиль для встановлення істини, заповнення прогалин розслідування, оскільки це повинні робити в своїх інтересах сторони звинувачення і захисту. Тепер роль суду полягає у визначенні допустимості та достатності доказів і, на цій основі, доведеність чи недоведеність обвинувачення.
Принцип змагальності, будучи конституційним, тягне перебудову не тільки кримінальної процедури, але і свідомості суддів з приводу його реалізації через конкретні процесуальні дії. Як видно з практичної діяльності суду присяжних, вона немислима без принципу змагальності. Умова процедури та належна її реалізація пов'язані з серйозною переорієнтацією поглядів суддів на багато правові інститути, що досягається особливо успішно при достатній обізнаності суддів, по-перше, про сутність змагального начала правосуддя, по-друге, про нову роль, яка відводиться судді і яка виключає обвинувальні тенденції в його діяльності, і, по-третє, про створення суддею передумов для активної в рамках закону діяльності сторін щодо забезпечення всебічності та повноти судового дослідження.
Проблема істини у кримінальному процесі (як і багато інших проблем, що мають принципове значення, і передусім, становище особистості, громадянина в кримінальному судочинстві) пов'язана з початком змагальності, важливість якої безсумнівна.
У Конституції РФ встановлено: Судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 2 ст. 123).
Сказане свид?? тельствует про необхідність визначити в КПК РФ не тільки функцію обвинувачення (кримінального переслідування) і функцію захисту, що зроблено. У КПК РФ необхідно визначити, яка функція суду, конкретно при цьому її розкривши. Стаття 8 КПК (Здійснення правосуддя тільки судом) ці завдання не вирішує.
Кримінальний процес набув всі властивості змагальності, хоча в деталях потрібна значна доробка, викликана, насамперед недосконалістю попереднього розслідування.
Видається, що КПК РФ потребує змін для того, щоб встановлений ним порядок кримінального судочинства надійно служив встановленню істини (дотримуючись при цьому баланс інтересів особистих і публічних), що не виключає необхідності змагальності та рівноправності сторін.
Змагальність - не самоціль. Вона виправдана, потрібна, важлива тому, що змагальність рівноправних боків, не прирікаючи при цьому суд на пасивність, - найбільш надійний правовий інструмент, що забезпечує визнання громадянина винним у скоєнні злочину, якщо це відповідає дійсності, що забезпечує встановлення істини.
Список використаної літератури
1.Конституция Російської Федерації (прийнята на всенародному голосовніі 12 грудня 1993)//Російська газета, 25 грудня 1993 року.
2.Гражданскій процесуальний кодекс РФ. ФЗ від 14 листопада 2002 № 137-ФЗ. Владивосток. Інтертех. 2002. 200 с.
.Уголовное кодекс РФ в ред. від 24.06. 2002 №112-ФЗ.// Збірник Кодексів і законів РФ.- М., 2005.
.Уголовное-процесуальний кодекс РФ (КПК РФ) від 18 грудня 2001 N 174-ФЗ (зі змінами від 21 липня 2011 N 253-ФЗ) - М., ТОВ Рид Групп, 2011. - 272с.
. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації від 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. від 05.04.2013)
.Уголовное-процесуальний кодекс (КПК РФ)/ Гарант-сервіс raquo ;, 2013.
.Аксенов А.Д. Участь захисника в кримінально-процесуальному доведенні/Автореф. дисс ... канд. юрид. наук.- М., 2009. - С. 14-16.
.Баранов А.М.Уголовное процесуальне право: Підручник.- Ростов-на-Дону: Фенікс, 2009. С. 37-38 ..
.Володіна Л.М. Механізм захисту прав особи у кримінальному ...
