ганських спонукань, винний отримує задоволення від самого факту позбавлення життя людини або від таких дій, спрямованих на грубе порушення громадського порядку і прояв явної неповаги до суспільства, якими людина може бути позбавлений життя при байдужому ставленні до цього винного.
Характерними для цього виду вбивства є не особисті, а хуліганські мотиви, тобто спонукання, які вказують на явне нехтування до правил співжиття й елементарним нормам моралі. Хуліганські мотиви виражаються в прагненні відкрито протиставити свою поведінку громадському порядку, громадським інтересам, показати свою зневагу до оточуючих, продемонструвати цинізм, жорстокість, зухвалість, вчинити буйство і безчинство, показати грубу силу і п'яну «завзятість», помститися кому-небудь за явно незначну образу , справедливо зроблене зауваження про негідну поведінку в громадському місці і т.п. Нерідко такі вбивства відбуваються без приводу або з бажання використовувати незначний привід як привід для вбивства (наприклад, хуліган вбиває людину, не дав йому прикурити, який відмовився розпивати з ним спиртні напої, і т.д.).
Особливу складність на практиці являє відмежування вбивства з хуліганських спонукань від вбивства в бійці і сварці, передбаченого ч. 1 ст. 105 КК. Правильне рішення цього питання залежить від уважного вивчення всіх обставин справи і особливо - від ретельного аналізу суб'єктивної сторони злочину.
Для правильного відмежування вбивства з хуліганських спонукань від вбивства в сварці чи бійці слід з'ясовувати, хто з'явився їх ініціатором і не був конфлікт спровокований винним для використання його як привід до вбивства. Так, якщо призвідником і активною стороною у сварці чи бійці був потерпілий, що спровокував зіткнення, якщо приводом до конфлікту послужили його неправомірні або аморалів?? перші дії, винний у вбивстві такого потерпілого не може відповідати за вбивство з хуліганських спонукань.
Вбивство з хуліганських спонукань може бути вчинено, як з прямим, так і з непрямим умислом. Здійснюючи даний злочин з непрямим умислом, винний не ставить перед собою мети вбивства, але не виключає можливості настання смерті потерпілого і свідомо допускає її наступ.
У цілому ж, специфіка хуліганських спонукань, їх глибинна суть, часто прихована від зовнішнього сприйняття, вимагає від слідчих і судових органів вивчення всіх обставин злочину, а висновок про наявність хуліганських спонукань при вбивстві повинен бути мотивований.
Практика показує, що в тих випадках, коли вбивства у сварці чи бійці вчиняються при відсутності хуліганських мотивів, як правило, у подію бувають винні в тій чи іншій мірі обидві сторони. Якщо ж сварку або бійку спровокував вбивця своїм неправомірним чи аморальним поведінкою, якщо він був активною стороною в цьому зіткненні і діяв з мотивів явної неповаги до оточуючих, вчинене слід кваліфікувати за п. «І» ч. 2 ст. 105 КК.
Вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, а так само поєднане з згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру.
Даний пункт передбачає по суті чотири різні варіанти вбивства, що відрізняються метою і способом вчинення. Про мету приховати злочин можна говорити лише до тих пір, поки про злочин не стане відомо органам влади.
Вбивство з метою приховати інший злочин припускає, що до скоєння вбивства це інший злочин або замах на нього вже було скоєно і винний намагається приховати, як сам факт злочину, так і участь у ньому окремих осіб. Вбивця також може переслідувати мету приховати обставини, що впливають на кваліфікацію раніше скоєного або на вигляд, міру покарання (тяжкість вчиненого до вбивства злочину значення для кваліфікації за п. «К» ч.2ст.105 КК РФ не має). Жертвою цього виду вбивства може бути будь-яка людина, якому, на думку винного, відомо про скоєний раніше злочині і який здатний викрити злочинця. Якщо ж відбувається вбивство людини, вже повідомив про підготовлюваний або вчинений злочин, в наявності вбивство з помсти у зв'язку з виконанням потерпілим свого громадського обов'язку (п. «Б» ч.2 ст. 105 КК РФ).
У вище згаданому випадку не має значення, чи досяг вбивця насправді поставленої мети, тобто чи зумів приховати злочин за допомогою вчиненого вбивства. Якщо винний вчинив той злочин, який прагне приховати, то відповідальність настає за сукупністю злочинів.
Під полегшенням скоєння злочину розуміється саме позбавлення життя людини, який, на думку винного, здатний перешкодити майбутньому злочину або сприяти викриттю винних. Тому вбивство з метою полегшити вчинення іншого злочину передбачає, що спочатку винний робить вбивство, а потім відбувається інше задумане злочин.
Якщо ж після вбивства з метою полегшення іншого злочину винний з якої-...
