ленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)» вказується: попередню змову на вбивство передбачає виражену в будь-якій формі домовленість двох або більше осіб, відбулася до початку здійснення дій, безпосередньо спрямованих на позбавлення життя потерпілого. При цьому поряд із співвиконавцями (зауважимо, не з одним виконавцем. - А.А.) інші учасники злочинної групи можуть виступати в ролі організаторів, підбурювачів чи пособників вбивства, і їх дії слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 33 і п. «Ж» ч. 2 ст. 105 КК РФ.
Таким чином, якщо вбивство скоєно двома або більше співвиконавцями, то їх дії слід кваліфікувати за п. е ч. 2 ст. 105 КК РФ. Якщо поряд із співвиконавцями у скоєнні злочину беруть участь організатор, підбурювач чи пособник, то їх дії також слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 33 і п. Laquo; е ч. 2 ст. 105 КК РФ. Положення міняється, якщо поряд з організатором, підбурювачем або пособником вбивство безпосередньо вчиняється одним виконавцем. У цьому випадку (як це випливає відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду РФ) кваліфікація вчиненого за п. Laquo; е ч. 2 ст. 105 КК РФ неможлива ні щодо виконавця, ні щодо інших співучасників.
У всіх подібних випадках?? ля кваліфікації вчиненого за цією ознакою необхідно встановити перераховані вище обов'язкові ознаки групового злочину і додатково - наявність попередньої змови на спільне вчинення злочину, тобто спочатку необхідно встановити наявність групи, а потім факт попередньої змови між її учасниками.
. 3 Організована група
Злочин, скоєний організованою групою, - самостійна різновид групового злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 35 КК злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинено стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Як випливає з тексту закону, головна ознака такої групи - її стійкість. Вона полягає в більш-менш тривалому існуванні групи, міцності зв'язків між її учасниками, опрацюванням планів здійснення одного або декількох злочинів, відомим розподілом ролей, а головне - заздалегідь відбувся об'єднанням для здійснення одного або декількох злочинів.
Як показує практика, встановлення саме цієї ознаки викликає проблему. У науковому світі «стійкість» також має неоднозначне трактування.
Так, деякі вчені під стійкістю розуміють тривалість і стійкість злочинної зв'язку між учасниками. При цьому стійкість також характеризується наявністю організатора або керівника групи. Висловлюється точка зору, що «організатор створює групу, здійснюючи підбір співучасників, розподіляє ролі між ними, встановлює дисципліну, а керівник забезпечує цілеспрямовану, сплановану і складну діяльність як групи в цілому, так і кожного її учасника».
Цієї позиції дотримується і Верховний суд РФ. Наприклад, у п.13 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 «Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі», зазначено: відповідно до закону (ст.35 КК РФ) організована група характеризується стійкістю, більш високою ступенем організованості, розподілом ролей, наявністю організатора і керівника.
Наведена позиція, безсумнівно, відображає той сенс, який законодавець заклав у зміст аналізованого ознака (стійкості).
Суспільна небезпека організованої групи вбачається мети її створення - постійному здійсненні злочинної діяльності. Тобто, це об'єднання осіб, основним джерелом існування яких є доходи від її злочинної діяльності. Тут фактично мова йде не стільки про систематичності злочинів, скільки про їх вчинення у вигляді промислу. Тому в ситуації з одним, навіть нехай ретельно підготовленим злочином, мова може йти, ймовірно, все-таки про групу осіб за попередньою змовою. Однак, як тільки промисел завжди передбачає систематичність посягань (три і більше рази), доцільно говорити про закріплення в законі формалізованого критерію - систематичність злочинних посягань як характеристику стійкості організованої групи.
Таким чином, стійкість, як тимчасова характеристика організованої групи, встановлюється не тільки через сталість злочинному зв'язку між учасниками, наявність організатора і керівника, розподіл ролей між співучасниками і т.д., але і через систематичність вчинення злочинних актів.
. 4 Злочинне співтовариство
Злочинне співтовариство - представляє найбільш небезпечну форму співучасті. Це стійке (згуртоване) об'єднання (організація) співучасників, що об'єдналися для заняття злочинною діяльністю у сфері здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів. Чинний кримінальний закон згадує в числі різновидів таких об'єднань банди - ст. 209 КК, злочинні ...
