gn="justify"> підстави для майнової відповідальності виникли за угодами, укладеними дочірнім товариством на виконання вказівок основного;
в) субсидіарну відповідальність суспільства за боргами його дочірнього товариства при неспроможності останнього. Цей вид відповідальності настає для основного суспільства за наявності наступних умов:
основне товариство мало право давати дочірньому обов'язкові вказівки, закріплене в статуті дочірнього товариства або в договорі з ним;
неспроможність дочірнього товариства виникла з вини основного суспільства;
основне суспільства використовувало своє право давати обов'язкові вказівки з метою здійснення дочірнім суспільством дій, свідомо знаючи, що в результаті їх здійснення настане неспроможність дочірнього суспільства.
г) відповідальність суспільства за зобов'язаннями засновників. Товариство відповідає за зобов'язаннями своїх засновників, пов'язаними з його створенням, у випадку, якщо загальні збори акціонерів схвалить їх дії. У законі не вказано кількість голосів, необхідних для схвалення дій засновників, тому представляється правильним прийняття такого рішення простою більшістю голосів. Відносно акціонерів такий варіант відповідальності повністю виключається, оскільки суспільство не відповідає за зобов'язаннями акціонерів, а ті, у свою чергу, не відповідають за зобов'язаннями товариства;
д) відповідальність суспільства перед акціонерами дочірнього суспільства. Акціонери дочірнього товариства мають право вимагати відшкодування збитків, заподіяних дочірньому суспільству з вини основного. Збитки вважаються заподіяними з вини основного суспільства в тому випадку, якщо воно використовувало наявне у нього право і (або) можливість давати дочірньому суспільству обов'язкові вказівки, свідомо знаючи, що виконання цих вказівок потягне збитки дочірнього суспільства. Акціонери дочірнього товариства мають право у цьому випадку пред'явити позов на захист інтересів останнього, тобто непрямий.
е) відповідальність суспільства за шкоду, заподіяну інвестору, внаслідок міститься в проспекті емісії цінних паперів недостовірною і (або) вводить в оману інформації. На акціонерне товариство покладається обов'язок відшкодувати інвестору збиток, заподіяний внаслідок того, що проспект емісії цінних паперів містив недостовірну та (або) вводить в оману інформацію. Поява в законодавстві такої норми, на думку її авторів, має захистити інвестора від маніпуляцій емітента при випуску цінних паперів."
. Відповідальність акціонера проявляється у вигляді субсидіарної відповідальності останнього за боргами товариства при його неспроможність (банкрутство) і виникає тоді, коли неспроможність суспільства викликана діями (бездіяльністю) акціонера, який має право давати обов'язкові для суспільства вказівки або іншу можливість визначати його дії. Покладання на акціонера субсидіарної відповідальності можливо лише в тому випадку, якщо він використовував зазначене право і (або) можливість, свідомо знаючи, що в рез?? льтати таких дій настане неспроможність суспільства.
. Відповідальність фізичних осіб - членів органів управління товариства. Зазначені особи можуть нести відповідальність як перед суспільством, так і перед акціонерами. Члени ради директорів, одноосібний виконай вальний орган і (або) члени колегіального виконавчого органу несуть відповідальність перед суспільством за збитки, завдані їх винними діями (бездіяльністю) останньому, якщо інший розмір відповідальності не встановлений законом. При цьому не несуть відповідальності члени колегіального органу управління суспільством, які голосували проти прийняття рішення, яке спричинило заподіяння збитків суспільству, або не брали участі в такому голосуванні.
. Відповідальність осіб, які підписали проспект емісії цінних паперів акціонерного товариства. Зазначені особи солідарно несуть субсидіарну з емітентом відповідальність за шкоду, заподіяну інвестору міститься у зазначеному проспекті недостовірною і (або) вводить в оману інвестора інформації. Крім того, незалежний оцінювач і аудитор, несуть солідарно з іншими особами, які підписали цей проспект, субсидіарну з емітентом відповідальність за шкоду, заподіяну інвестору емітентом внаслідок міститься в проспекті емісії недостовірною і (або) вводить в оману інвестора інформації та підтвердженої ними. Raquo;
. 3 Переваги та недоліки АТ (закритого АТ та відкритого акціонерного товариства)
Одним з основних достоїнств закритого типу акціонерного товариства є невеликий мінімальний розмір капіталу. Власникам потрібно передати у власність компанії майно або грошові кошти рівні 100 тисячам рублів. ЗАТ не зобов'язане публікувати відомості про свою фінансову діяльність, а учасники не можуть ...
