готуваті до друку, - лишь якась частко віршів, написання в окреслений период: 1971-1979 рр. Решта застрягли в густому ситі постійніх конфіскацій в автора-зека та в его друзів - теж почасті зеків ». Палімпсеті - Це 2 томи поезій, Які писалися з 1971 по 1979 рр.
починаючих підготовку Палімпсестів raquo ;, что складають две книги третього тому видання, упорядник розумілі, что праця над корпусу немає в буде простою. Надто много начерків, замальовок та чернеток треба Було опрацювати. Проти дійсність перевершив усі Сподівання. Щоби привести в систему всі тексти Поетичне творів Василя Стуса ПЕРІОДУ 1972-1980 років, довела опрацювати, Прочитати та сістематізуваті почти сотню різноманітніх автографів та кілька десятків начерків, Списків и змістів raquo ;, у різній годину Зроблений поетом.
Гіпотезі вінікалі І, як мільні бульбашки, луснули. Проти поступово, после тріваліх діскусій та роздумів, Упорядник з Певнев ЗАСТЕРЕЖЕННЯ визначили склад Першої та Другої частин корпусу Збірки Палімпсести raquo ;. Дослідження відозмін тексту Збірки (йдеться даже про кілька збірок Палімпсестів), чати почти Два з половиною роки. Період відносного Спок ї тиші, такий необхідній, абі залишково Сформувати в єдине текстове ціле кілька сотень творів, у Василя Стуса БУВ Надто коротким, а умови виживання" автографів Надто проблематично, абі автор МІГ дозволіті Собі НЕ множіті автографи віршів. Значний мірою самє того й трапляються повтори віршів (хоча Такі повтори є ще й одним з авторських прійомів), а деякі твори включено у Загальну канву тексту даже Тричі. принципова питання Було вірішено на Користь авторської Концепції тексту Збірки та ее композіції, хоча це й суперечіть традиції української текстології , согласно з Якою посмертні наукові видання формуються за хронологічнім принципом. [26: 83].
У В. Дідьківського спостерігається порівняння «Палімпсестів» Василя Стуса и сонетів Рільке, дослідник Взагалі считает, что твори Рільке є предтечами найвідомішої Стусової Збірки.
Сонети до Орфея можна назваті предтеча Палімпсестів raquo ;, вершини Стусової творчості. Це БУВ своєрідній перший дослідний зразок Палімпсестів raquo ;. Стус - єдиний з українських поетів, Який переклав сонети Повністю. Що ж споріднює и відрізняє Стуса и Рільке у ціх творах? Самперед, что:
сонети Рільке це вершина его творчості у тієї годину як у Стуса це підніжжя перед сходженя на Палімпсести raquo ;;
обидвоє твори позначені знаком ірраціоналізму. Треба Зазначити, что без ірраціонального ферменту мистецтво Взагалі НЕ існує, но нельзя рвати пуповину, что з єднує реальну З відстороненімі від нашого світу образами; у Стуса переважає и окреслюється цею зв язок: ірреальне уособлюється у реальному;
хоч у якіх нелюдська условиях творів Стус, все ж у его творах більш виразности проступає Людський СУТНІСТЬ І оптімістічній фінал. [6: 2]
Втім, чи не лишь сонети Рільке вплінулі на збірку, такоже Поштовх до ее написання були твори як німецькіх класиків (Якими захоплювався Василь Семенович (Гете, Лорка), так и український, зокрема и Шевченка І Франка и Тичини.
Я думаю, что сонети Рільке однозначно були одними Із поштовхів до написання «Палімпсестів», Надал творчу наснаги, Аджея Взагалі Рільке Зробив великий Вплив НЕ лишь творчість Василя Семеновича, а й на его подивись на світ.
Є декілька тверджень относительно того, чому збірка Василя Семеновича назівається самє Палімпсести raquo ;. І Різні науковці, Які досліджувалі творчість поета мают Дещо відмінні подивись. М Коцюбинська позначають: Образ Палімпсестів - один Із магістральніх у поезії Стуса. Образ-айсберг, что зростанні вглиб, Вперше звернув на него Рамус, знайомлячісь з поезією Гарсіа Лорки, которого перекладав у 60-і роки. Вабіла незглібімість цього образу, можлівість буті прісудком до НОВИХ предметів, реалізуваті все Нові ї Нові асоціації Ідей. Передусім - момент суто технічний. Поезії ЦІ творилося у Вкрай несприятливим условиях. Рукописи забирали, вінікала загроза, что їх спалено. Пам'ять зберігала багато, но не все. Почінаті всегда все з качана, - писав ВІН, - то Сізіфова праця, якові я травню доконуваті." ... Звідсі - Різні варіанти, так бі мовити Нові узори по старій канві, коли давніші тексти проступають крізь Написане пізніше.
Та й сама частка Стусова, его дорога болю має в Собі Щось від Палімпсестів. Мав мужність стерти звичних, таку як у всех життєву дорогу й Написати Собі нову, яка вела (і ВІН це розумів) на Голгофу [9:57]. Тінь тієї дороги болю заклать ще в голодному дітінстві, читаючи Стусові Палімпсести ми ще відчуваємо, як ВІН сам вісловлювався Біда так тяжко пише мною, так тяжко пише мною Біль ... [24: 468]. Це доленосною збірка, у Якій на того Попередньо стертих тексті...
