істотною типологічної рисою кореспонденції називають аналітичність як ключовий момент для пізнання реальної дійсності.
У жанрі аналітичної кореспонденції знаходять відображення найбільш актуальні та злободенні проблеми сучасної журналістики. На практиці зустрічаються роботи, предметом дослідження яких є процеси, що відбуваються як в друкованих, так і в електронних ЗМІ.
Якщо в інформаційній кореспонденції мова йде про одне, рідше двох факти чи події локального характеру, і автор такої роботи не тільки описує їх, а й показує місце даних подій в низці інших явищ дійсності, розмірковуючи про те, яке місце в цьому процесі займають факти, то в аналітичній кореспонденції досліджується ланцюжок фактів чи явищ, а журналісти в даному випадку не просто фіксують події, вони групують їх, показуючи роль кожного з них окремо в поставленій проблемі. При підготовці матеріалу в даному жанрі важливо володіти аналітичним складом розуму, адже журналісти, подібно вченим, часто застосовують метод руху думки від часткового до загального.
Усі факти в аналітичній кореспонденції отримують своє осмислення в контексті якоїсь однієї соціальної проблеми. Наприклад, якщо ми міркуємо про суперечності в галузі функціонування медіа, то можемо розглянути умови і складові цінової рекламної політики видань і телерадіокомпаній, проаналізувати рейтингові дані їх статей і сюжетів, призначення і звільнення персоналу, а також поміркувати про державну політику в галузі ЗМІ і так далі. Таким чином, предметом дослідження в аналітичній кореспонденції може стати будь актуально-злободенна соціальна проблема.
Глава 2. Аналітична кореспонденція в газеті «Коммерсант»
. 1 Аналітична журналістика в російських ЗМІ
Критеріями професіоналізму у сфері аналітичної кореспонденції вважаються рефлексивність (здатність не догматично, а розважливо відстоювати свою позицію); довіру і повагу до читача; компетентність; і зовнішня, принаймні, неупередженість. На думку Б. Межуева, лідерами в цьому плані можна вважати «Політило» (РОПЦ), всю аналітичну продукцію Європейського університету (Г. Голосів, В. Гельман та ін.), Політичний відділ" Експерта", інформаційний сайт політичних коментарів «політком. ру ».
М. Шевченко говорить про те, що в Росії з аналітичної журналістикою справа йде важко, однак перспективи в цій області є: «Аналітичні журналисти є, але їх дуже мало ». Наприклад, Віталій Третьяков; у видавничому домі «Коммерсант» прекрасні журналісти, журналісти в «Известиях». Виник і цілий ряд нових імен, «Російський кур'єр», наприклад. Це дуже добре - в аналітичній журналістиці в цілому дуже важлива інтелектуальна конкуренція. У кінцевому рахунку, вона дозволяє сподіватися, що піар-засобів на всіх не вистачить, і журналісти просто будуть змушені писати те, що вони думають ».
А. Кобяков вважає, що «контролювати критерії професіоналізму навряд чи можливо, тому що вони досить общеочевідни. Можна когось любити або не любити, але професіоналізм завжди буде видний. Приклад аналітичного журналіста - Олексій Пушков: яскравий, відповідально відноситься до власного слову. Максим Соколов давно вже працює в цьому жанрі, Михайло Леонтьєв, який, втім, більш кон'юнктурний, Тетяна Гурова з «Експерта». Були спроби компаній вийти на рівень якогось аналітичного стандарту. Давно в цій якості виступає «Независимая газета». Сам Третьяков завжди підтримував такий статус видання. «Експерт» пройшов свій пік в 1997 - 1998 роках. Зараз багато цікавого з'являється в Інтернеті.
Аналітична журналістика з економічної точки зору - це питання менеджменту. У яскравих особистостей повинен бути талант себе продавати. Рекламодавці обмежують свободу редакторів та журналістів. До аналітичної журналістиці це відноситься подвійно. Хороший приклад у цьому плані - журнал «Economist», де великий тираж поєднується з серйозними експертними висновками. Це - міжнародний рівень.
Однак в Росії політичний попит на аналітичну журналістику дуже вузьке. У порівнянні з західним світом, де люди соціально активні, Росія - це розріджений простір. На даний момент читачів політичної преси в Росії приблизно 10 - 15000. Споживачі даного продукту - освічені читачі, бізнес- і політична еліта. Замовниками, як правило, стають бізнес-структури, а не політичні структури, ніж, можливо, і можна пояснити односторонньо економізована спрямованість аналітичної журналістики та його відносна байдужість до інтелектуальної сфери.
Сучасні засоби масової інформації виробили досить ефективну систему аналітичних жанрів, постійно розвивається, що адаптується до тих завдань, які постають перед аналітичної журналістикою. Особливо в ній помітні зміни в останні роки: деякі відомі жанри «модифікувалися», з'явилися нові ...
