в рівні життя різних груп населення. Абсолютна рівність у доходах не стимулює продуктивну працю, тому певна нерівність доходів є вкрай важливим засобом заохочення трудової активності людей.
Але якщо ж на частку 40% населення припадає менше 12-13% загальної суми доходів країни то такий перекіс викликає різке невдоволення незаможних громадян і може бути чреватий соціально-економічними та політичними потрясіннями.
Основними інструментами, за допомогою яких держава регулює розбіжності у доходах різних соціальних груп, є прогресивне оподаткування, податки на майно і спадщину, а також система соціальних виплат [1, с.220].
При аналізі кривої Лоренца необхідно мати на увазі, що вона будується за номінальними доходами. Виплата податків згладжує нерівність у доходах, спрямляет криву і наближає її до кривої абсолютної рівності.
Для характеристики розподілу населення по доходу розраховується ряд показників, серед яких коефіцієнт концентрації доходів Джіні (KL), що характеризує ступінь нерівності в розподілі доходів населення. Він розраховується за формулою:
(2.1)
де pi - частка населення, що має дохід не вище, ніж його максимальний рівень в i-й групі; частка доходів i-ї групи в загальній сумі доходів населення, обчислена наростаючим підсумком; розраховується аналогічно, але не для показника чисельності населення, а для показника грошового доходу.
Коефіцієнт Джіні змінюється в межах від 0 до 1. Причому чим більше його значення відхиляється від нуля і наближається до одиниці, тим більшою мірою доходи сконцентровані в руках окремих груп населення.
За кривою Лоренца (Малюнок 1) можна розрахувати коефіцієнт Джинні як відношення площі між лініями рівномірного і фактичного розподілу до суми площ S1, і S2, яка дорівнює 1/2:
(2.2)
Типове значення індексу Джіні в розвинених країнах коливається між 0,2 (у скандинавських країнах) і 0,35 (у США); для країн, що розвиваються він становить 0,4 - 0,5 [17, с.330]
Поряд з коефіцієнтом Джіні, для характеристики диференціації доходів у суспільстві використовується квінтильній (доцільний) коефіцієнт.
Нерівність доходів впливає на соціально-економічний розвиток країни і призводить до негативних наслідків [6, с.157]:
· зростання диференціації доходів означає для економіки виманювання середнього класу, який є основним виробником попиту на товари і послуги. Відбувається зростання багатства і без того багатого населення, що призводить до ще більших втрат попиту в економіці.
· надмірна диференціація доходів і її крайні форми, такі, як бідність і злидні, призводять до неминучого зростання соціальних витрат: дискваліфікації, професійної деградації, зростанню соціальних хвороб (злочинності, наркоманії, самогубств, маргіналізації), що в свою чергу призводить до руйнування, розмивання людського капіталу, що є одним з основних факторів сучасного економічного зростання.
· висока диференціація доходів є одним з чинників посилення соціальної напруженості в суспільстві, що збільшує інвестиційні тапідприємницькі ризики і перешкоджає сталому розвитку економіки.
Таким чином, диференціація виділяє не тільки високоприбуткові і низькодохідні групи, одночасно розвивається міжгалузева і регіональна диференціація, а також диференціація всередині підприємств (між працівниками та адміністрацією).
Проблеми нерівності в Росії стали за останнє десятиліття предметом активних громадських дискусій, що ведуться економістами, соціологами та представниками інших наук. Нерівність у доходах населення формується в результаті комплексної взаємодії факторів, що характеризують економічну, соціальну та географічну ситуацію. Зростаючий розрив між багатими і бідними викликає значні соціальні напруги, оскільки для населення, багато десятиліть жив умовах зрівнялівки і державного розподілу, добробут нових груп видається сумнівним з етичної, соціальної та правової точок зору. У масовій свідомості зберігається уявлення, що відносно однорідне по структурі суспільство за досить короткий період званий перехідним raquo ;, перетворилося на товариство з одним з найвищих рівнів нерівності. У Росії було занадто мало часу, щоб пристосуватися звикнути до швидкого зростання нерівності доходів і майна. Лише невелика частка населення змогла досягти економічного успіху, в той час як життєві стандарти середнього росіянина значно знизився. Хоча люди і отримали більше політичних свобод, вони заплатили за це високу ціну.
Диференціація доходів властива будь-якій економіці, але надмірний її рівень не допустимо, тому важливо знати, як формується не...
